|
|
- 2013年04月28日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
 | 4月26日,奥巴马(右)在白宫会见约旦国王阿卜杜拉。新华/法新
|
|
近日美国首次指控叙利亚政府使用化学武器,但美对这一指控并无十分把握。叙化武疑云背后有多种可能性,但是,化武问题关系到叙局势的未来走向,因此美叙都谨慎对待这一问题,避免误判导致叙局势骤然恶化。
可能一:
用化学物质
巴沙尔打擦边球
一个可能的解释是,巴沙尔在跟奥巴马打擦边球。因为奥巴马说的是动用化学武器,那么,要满足“化学武器”这一条件,化学和武器这两个要素缺一不可。因此,如果叙军单独使用某种致死的化学物质,那就谈不上化学武器,也就不能被认为触碰红线。
如果叙军真的采用这一手段,奥巴马倒真是左右为难。若要动武,那就是降低动武门槛,言而无信；若不动武,巴沙尔可能不断试探底线,让美国为难。
可能二:
若真有化武
美国将临巨大压力
另一种可能是叙军真的动用了化学武器,那样的话,美国如何干预?出动特种部队占领化武基地?这不但招致叙政府军反击,也会引来“圣战”分子。要是空袭毒气基地,那样一来将造成毒气外溢,造成更大危害。何况,正如西方在反对派中安排了军事顾问一样,俄罗斯在叙利亚也有军事顾问,在他们的指点下,叙利亚的俄制武器可能给美国军机造成损失,在利比亚保持的零伤亡纪录恐怕难以复制。
如果正式确认叙利亚政府使用了化学武器,那么奥巴马将会处于履行诺言的巨大压力之下。谁都不怀疑,只要美国动武,巴沙尔倒台并无悬念,但奥巴马愿意承担后果吗?
可能三:
指控证据不足
但可对叙政府施压
现实情况是,法英及土耳其、沙特、卡塔尔都不愿政治解决。上述各方出于各自利益都希望美国武力介入,而奥巴马把动用化学武器定为动武红线；那么,让巴沙尔触碰红线就成为他们最后的一线希望。这种情况下,有可能叙利亚政府军根本没有动用化武,到头来一切都查无实据。
情况未明之下,奥巴马在叙利亚化学武器问题上态度十分谨慎。分析人士指出,美国当初攻打伊拉克就是基于事后被证明完全错误的、有关大规模杀伤性武器的情报结论。另外,奥巴马不得不考虑民众对海外战争的厌倦情绪。
叙政治分析人士穆尔西吉对记者说,美国指控叙政权使用了化学武器,是为了向叙政府施压,以令其接受美国提出的政治谈判条件,同时也是为了提振反对派武装的士气。另外,美国也可能是担心化学武器会带来严重人员伤亡,因此要给叙冲突双方打“预防针”。
叙分析人士认为,眼下美国的指控不足以改变叙战场形势。近一个月来,叙政府军不断取得军事进展,在多处战场上连续取得优势,而叙反对派武装节节失利。
叙境内最大反对派“全国协调机构”的发言人哈达姆说,美国的指控不会令叙局势突变。“所有人都明白,政治解决叙危机才是最有效的方法,而不是军事施压。”
综合新华社、《文汇报》稿件
奥巴马: 最终结论需要更多证据
据新华社华盛顿4月26日电 美国总统奥巴马26日表示,如果叙利亚总统巴沙尔·阿萨德领导的叙政府使用了化学武器,这将导致整个局面的改变。但他同时说,目前还需要更多证据作出最终结论。
奥巴马当天在白宫会见约旦国王阿卜杜拉前对媒体表示,对叙利亚平民使用大规模杀伤性武器跨过了国际准则和国际法的“红线”。他说:“这将导致整个局面的改变。”
奥巴马对于巴沙尔政权是否使用了化学武器没有作出最终结论,也没有明确宣布叙政府跨过了不得使用化学武器的“红线”。他说,美国的有关情报仍是“初步”评估,还有一系列问题需要回答。
叙官员: 境内化武可能来自土耳其
据新华社大马士革4月26日电 据官方的叙利亚通讯社26日报道,叙利亚新闻部长祖阿比当天在莫斯科说,3月份出现在叙阿勒颇省坎阿萨的化学武器很可能来自土耳其,并称西方对叙政府军使用化学武器的指控不实。
报道说,祖阿比当天对媒体说,此前在坎阿萨出现的载有化学物质的火箭弹发射自反对派控制的区域,而该地区距土叙边境很近。他认为,美方25日“关于叙政府军在叙利亚其他地方使用化学武器”的表态“毫无可信度”。
祖阿比此番表态是25日美国称掌握叙利亚战场曾出现化学武器证据后,叙利亚官方首次回应。叙政府官员曾多次表示“即使叙方持有化学武器,也不会针对本国民众使用”。
| |
