|
|
- 2013年04月29日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
□崔滨
从虚幻的比特币,到疯狂的抢金潮,这些在金融学家看来严重背离货币本质的行为,其实恰恰拷问货币的本质。
是谁赋予货币的价值?主流经济学理论认为,现代法定货币的价值是由“政府法令”赋予的,政府以其权威和信誉,给那些印着漂亮花纹的一张张纸以价值。但在普通百姓心中,赋予货币价值的是内心的安稳,即他们手中的钱,能够保持稳定的购买力,不以降价为喜,更无需为涨价而忧。
上周,公益机构壹基金接受了一笔50比特币的救灾捐赠,价值4万余元人民币。这是比特币这种虚拟货币在国内首次公开使用。
虚拟货币其实我们并不陌生,比如腾讯的Q币,但要被全世界接受并使用,必定有其打动人心之处。
就像它的创始人“中本聪”宣扬的,比特币是基于密码编码产生,任何人都可参与制造,利用电子签名实现流通,并能够核查是否出现重复消费。它解决了传统货币最根本的缺陷——信任。
一个国家发行货币,必然要让民众相信它不会贬值。但货币在历史上恰恰有太多失信,本应该帮我们保管钱财并让其增值的央行,却屡屡让货币在一轮轮的信用泡沫中跌宕起伏。在比特币狂热的支持者看来,这是人类历史上第一次不再依赖中央发行机构的货币尝试,它将开启货币的未来。
2009年1月3日第一个比特币诞生,2010年5月21日,才有人用1万比特币购买了一个价值25美元比萨饼优惠券。而现在,1枚比特币,也就是一串复杂电子代码的价格,价值最高超过了185美元,这使得现存约1100万比特币总市值突破了10亿美元。
10亿美元的市值,让比特币注定要接受公众检验。诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼就曾以“金色的数字锁链”来检验比特币。他认为,一个好的货币制度目的不是让囤积它的人变得更富有,而是要鼓励交易,让货币快速流转起来,使整个经济社会更富有。
从克鲁格曼的视角出发,比特币相当于网络时代的“数字黄金”,事实的确如此。那些在网络世界里用高速计算机寻找比特币的极客,仿佛19世纪美国西部淘金热再现。而眼下人们在网上用比特币交易消费,也与他们的祖辈拿黄金去换东西一样,唯一不同的地方在于,比特币是人造的。
比特币的爆红,更像是向现实世界警告:这个世界的货币体系出问题了!不然,为什么华尔街大佬唱空黄金时,中国的大妈们却疯狂奔向香港,买白菜一样扫荡那里的金条。
正如马克思说的,“金银天然不是货币,但货币天然是金银”。当金融机构的评级、预测,经济学家的分析、解读不再被人相信时,升斗小民的本能就是奔向金银贵金属,哪怕它的价格行情像下坠的尖刀。
这种投向金银怀抱的理由,简单到只有两个字——保值。就在今年,美国亚利桑那州宣布居民可以使用金银币进行消费交易,以此来消弭美元增发给居民带来的贬值恐慌。
从虚幻的比特币,到疯狂的抢金潮,这些在金融学家看来严重背离货币本意的行为,其实恰恰在拷问着货币的本质。是谁赋予货币的价值?主流的经济学理论认为,现代法定货币的价值是由“政府法令”赋予的,政府以其权威和信誉,给那些印着漂亮花纹的一张张纸以价值。
但在普通百姓心中,赋予货币价值的是内心的安稳,即他们手中的钱,能够保持稳定的购买力,不以降价为喜,更无需为涨价而忧。
这并不是一件容易做到的事。就像眼下,人民币现金与存款总量已超过100万亿,相当于每个中国人平均能分到近10万块钱。但说起这种“增收”,更多的人表现出的是对货币超发的担忧。
从金属、纸张到代码,自从人类开始经济活动,货币已经走过上千年历史,它从没有像今天这样剧烈地变化着。然而无论如何变化,货币与人性之间的维系永远不变,这和数量多寡无关,只以内心安宁来衡量。
| |
