先辟谣后落马
新闻回放:5月11日,四川省泸州市泸县富集镇桃子沟煤矿发生瓦斯爆炸事故,截至12日傍晚,事故导致28人遇难,8人重伤,10人轻伤。巧合的是,泸县安监局官方网站显示,5月7日,也就是事故发生4天前,四川省安监局事故调查处处长王建国,曾带队检查指导泸县桃子沟煤矿瓦斯治理工作。
《新京报》评:本来,四川省安监局的“检查指导”,是第一时间发现这些问题的极好时机。那么,公众有理由质疑四川省安监局的“检查”和“指导”工作,是不是存在“走过场”的可能。
既然那次检查的重点,也是“矿井瓦斯抽采,并现场测定收集瓦斯相关参数”,那么当时是否检查出来了问题?如果检查出了问题,当时是否第一时间让桃子沟煤矿及时停止生产,立马整改?
之前,泸县桃子沟煤矿负责人曾经表态,针对检查中存在的问题,企业将成立专项治理工作小组,及时整改存在的问题和隐患。就此来看,调查组可能是查出了“问题”,但很明显未能引起足够的重视,或者是调查出来的问题,远不能反映桃子沟煤矿真实的安全隐患水平。
不管怎么说,泸县矿难的发生,固然是因为企业安全生产意识淡薄,管理存在漏洞,但此次的“巧合”,是否也反映出日常安全监管存在不足?所以,泸县严重煤矿瓦斯爆炸,必须进行彻查,也看看当地安监部门究竟需要承担什么样的责任。
《大河报》评:泸县矿难的一个显著特点就是“前脚检查后脚矿难”。这不免让人想追问:这样的检查是真检查还是伪检查?如果是真检查,应该通过突击检查和暗访来发现问题。如果是伪检查,显然就是走走过场,没有多少实际意义,检查方看到的未必是真相,被检查方汇报的也未必是实情。
因此,泸县矿难事故的调查组应该回应公众追问:一是预告式检查还是突击式检查?二是检查组究竟发现了哪些问题?三是煤矿管理方是否及时按照检查指导意见进行整改?四是此次事故纯属意外还是早有迹象?
牵手救人溺亡
新闻回放:广东省惠州市博罗县8名初中男生在江边滩地烧烤时,其中1名同学疑误踩江边石沙滑入水中,岸上的同学急忙中欲手牵手去救那位同学,不幸其中4位男生落水身亡。
人民网评:孩子是祖国的花朵,想让花朵开的更娇艳,根本就是保障花朵的生命,只有生命才能创造价值。现如今,只论分数而轻能力的教育模式无疑是舍本逐末,将安全教育纳入幼儿园、中小学教育已经成为当务之急。远离火源、河流,过马路看红绿灯等安全知识应该在幼儿园中就已经获得,中小学就应该学习紧急求助等安全知识了,可是在我国,我们看到的安全教育还主要依赖于家长,而紧急救助等方面的安全知识教育对我国大多学生来说还是一片空白。家长们也只知给孩子报各种的学习补习班,却忽略了游泳等生存技能的学习。重分轻能的教育就像瘸腿走路的人迟早会摔倒,安全意识薄弱、没有自救能力的孩子就像弱小的兔子暴露在狼的视线下,剩下的只有听天由命,等看运气了。
《南方都市报》评:我们鼓励人们在公共财物或别人遇到生命财产安全时候见义勇为,但并不是针对所有人,尤其是对于中小学生,在没有充足的自身安全保障的情况下,一直强调不能盲目去充当见义勇为者,这既是基于最基本的救助常识,更是基于最底线的“生命至上”、“以人为本”。将救助的风险降到最低,将还未掌握足够的安全常识和中小学生的生命安全放在第一位去考虑,任何时候都是比其他事件更重要的。这更警示我们一直坚持开展的全国中小学生“安全教育日”,不能把这个日子当成是普通的“上学”的日子,更不能忽略平日就需要对学生进行经常性的安全教育。在又一个夏季到来的时候,但愿这样的反思能够再深入些,学生的安全教育能够再扎实些,学生溺亡事故能够少些,再少些。
|
