青春暮气
新闻回放:媒体发文感叹,似乎在一夜之间,80后一代集体变“老”了。先是怀旧。他们唱着“老男孩”,感叹消逝在记忆里穿着海魂衫皮凉鞋的夏天,怀念看过的连环画,还有那些年一起追过的女孩。再是叹老。一群在父母看来还是小孩的80后,在比自己更小的小孩面前大叹“老了”。
《中国青年报》评:有人说:“高房价毁灭了年轻人爱情,也毁灭了年轻人想象力。他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开读书会。现在,年轻人大学一毕业就成为中年人,为了柴米油盐精打细算。他们的生活,从一开始就是物质的、世故的,而不能体验一段浪漫的人生,一种面向心灵的生活方式。”这是戳中80后焦虑的精辟之论。
就业升职等方面存在的社会不公,也容易摧毁80后的斗志。拼爹,这是另一个关键词。中国社科院研究员张卓元称,“拼爹”现在已不是个案,“一个靠拼爹才能出头的社会,是没有希望的社会。上一代的资源优势,必须通过公平的渠道进行传递,必须给底层的人看到向上流动的希望。做到这一点,就是创造一个公平竞争的环境。”拼爹流行,绝对会让其他年轻人变得心灰意冷、满腹怨气,甚至心生绝望和恨意。
80后缺乏朝气,缺少那种置之死地而后生的霸气,也与顾虑太多有关。今天,考“碗”大军兴盛,进入公务员行列是不少年轻人的最大渴求,之所以如此,无非是看中工作的稳定,可靠的保障以及或隐或现的福利。
《新京报》评:社会是一个平衡体,人生也应该是一个“循律渐进”的过程,从这样的角度来说,80后们的暮气现象无论如何都不是正常的。或者也可以说,它就像一个格外刺眼的社会征候,需要深度的制度纠偏来重焕青春。对于那些“老年的青年”来说,当下最需要的是制度性的解压,与收入分配体制的调整。
不得不再次引用那句耳熟能详的名言,人生而自由,却无往不在枷锁之中。的确,我们总难以获得一种理想与现实的两全,但一个国家的青年理当更有活力,这不仅是因为“少年强则国家强”,而是因为关于年轻人的苦闷与惆怅,还常常指向社会发展深层次的疏漏与走偏。青春不能无处安放,年轻人也理当是那个青春不灭理想尚存的群体——在被指责为集体“老”去的一代后,我愿意再次这样表述,以此致我们永不应暮气沉沉的80后。
市长晒工资
新闻回放:湖北省洪湖市1000多名教师停课在政府大楼前陈情,认为工资太低。一位老师称,很多工作二三十年的高级老师每月工资仅2000多元。该市市长夏锡璠低姿态向教师们坦承家底,称穷人难当家,自己每月卡上的工资也只有2440元。但是,对于座谈会上市长和财政局局长给出的数据,很多老师并不买账。
《重庆时报》评:堂堂市长,每月工资卡上的钱只有2440元,的确有些出乎预料。但须相信,数据应该是没有问题的,市长晒出低工资大概不至于撒谎；只不过,市长为了平息教师对低工资的抱怨而晒出自己的低工资,并没有真正平息教师们的怒火。
教师们坚信官员的低工资与教师的低工资,含义是完全不一样的。具体区别主要体现在两个方面:一是,同样的账面低工资,但教师吃的喝的用的都得从里面支出,而少数官员却有相当大的部分不用从中花销；二是,少数公务员账面工资虽然不多,但是说不清道不明的收入却不少,甚至远超账面工资,这也大抵是普遍现实。
正因为如此,市长晒工资诉穷,在大多数人看来,充其量只是说说而已；虽然肯定不是所有的官员都像上面说的那样,但是正因为很多人都这样想,所以,市长要想真正说服为低工资而停课陈情的教师,就不应该只是晒工资,而应该直接晒财产,那才有说服力。因为,低工资与低财产并不是同一回事；前者只是表面现象,后者才是背后本质。
|
