不是上诉
6月8日A18版《杨绛继续上诉维护隐私权》标题中“上诉”一词使用错误。根据文意,在拍卖活动停拍后,杨绛状告拍卖公司的诉讼不停止,还要增加案由,起诉拍卖公司侵犯其隐私权。诉讼不停止表示的是原诉讼活动的继续,增加案由和诉求,可以和本诉合并审理,也可形成新的诉讼,而“上诉”是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。
读者 朱永胜
读者所言极是。搜索全国各地有关杨绛诉讼维权的稿子,“上诉”一词使用甚多,说明我们在法律知识方面还有欠缺。感谢读者指正。
记者 师文静
语焉不详
6月7日A23版《山东乒球业余高手将争夺“华北球王”》第一段“来自北京、天津、河北、山东、山西、河南六地的42位业余乒乓球高手将在这里争夺六个组别的‘华北球王’称号”,而第二段却有这样的说法“乒坛名宿许绍发将亲临决赛现场,现场点评七位‘球王’的产生。”“七位‘华北球王’将代表华北赛区参加……”既然是六个组别,应该产生六个冠军,即六位“华北球王”,怎么会出来七位“球王”呢?前后没有说明其原因,语焉不详。
读者 陈立新
经查证,“谁是球王”华北赛区球王争霸赛虽然产生六个组别的冠军,但其中家庭组是双打比赛,因此一共产生七位“球王”,晚报6月11日A14版有详细报道。
编辑 尹成君
|
