| 优质生分配考验中考新政,不少教育人士担心 |
| 先考后报,“弱势”中学或更难 |
| |
- 2013年07月03日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
 | 每年的中考,都让不少考生和家长寝食难安。山师附中考场,步出考场的许多考生打电话向家人报告。(资料片) 本报记者 周青先 摄 |
|
本报记者 张榕博
7月2日公布的学考分数段,让今年“出分填志愿”的中考填报新政多了一项考量指标。这项政策能否让考生志愿填报更加理性?优质生源是否会向热门学校集中?2日,记者采访了解到,不少高中招考教师担心,今年极有可能会出现生源分层报考高中的现象,拉大热门高中和其它高中之间的差距。
>> 更多学生愿意冲击好学校
“孩子今年考了511分,比去年济钢高中的分数线多一分,是不是要等指标呢?”2日,今年中考的考生家长陈女士告诉记者,7月1日分数段公布,孩子的分数在全市考生中大约位于8000多名,即使在学校里排名,也并不靠前。如果以“指标为上”,有可能轮不到自己的孩子上济钢高中,如果要以分数搏一下,则有可能进统招或者择校,她正在考虑放弃指标,直接让孩子在第二档填报时冲击济钢高中的统招名额。
记者采访发现,几位考生家长表示,孩子的成绩在去年各热门高中分数线上下,他们都在为“指标为上”还是“统招一搏”而纠结,招考信息越多,他们反而越拿不定主意。
“教育部门今年设了4档志愿,初衷是好的。但有可能的是,热门分数段的家长不会按照这个层次‘出牌’。”省城一高中教务处处长刘先生分析说,除了省实验中学之外,其它热门高中的志愿填报可能都是“一片混战”。
在1日举行的高中阶段学校招生志愿填报培训会上,即使济南市9所学校将计划内招生人数的80%作为指标生分配,但济南市教育局有关负责人还是表现出了类似担忧。
考生家长姜女士说,大家都希望去好学校。“该在一档录取时给孩子选择一个略微平庸但保险的高中吗?我想很多家长都不会甘心的。”姜女士对记者说。
>> “指标生”淡化生源分层
记者了解到,为了完善招生政策,出来成绩后填报志愿的做法早在1年前就已经成形。去年8月,济南市教育局副局长王春光表示,在调研一年的基础上,2013年,高中阶段学校招生将推行考试后报志愿。
对此,济南某热点中学负责人表示,出了成绩报志愿,对学生而言,利大于弊。考生对自己成绩有一个正确的评价,可减少报考风险。但也有部分高中学校担心,考后报志愿方式推行后,高中学校生源分层现象将更加严重。
“一个班的前三名报考一个高中,三到五名报考另一个,这种情况很可能发生。”刘先生对记者说。而省城另一热门高中招考教师杨女士也担忧,今年第一次实行这种志愿填报方式,很有可能出现热门高中录取优质生源时,出现一茬一茬类似割韭菜的情况。
“不过,今年‘指标生’确实能对这种分层现象有所纠正和‘淡化’”。杨女士说,因为每个弱势初中也有一定的指标生份额,这能保证一定非优质生源得到好的教育机会。但如果指标生仍然扎堆报考,其“淡化”生源分层的作用就可能削弱。
>> “弱势”高中担心被边缘化
采访中,济南外国语学校副校长刘路汉认为,是否会出现生源分层现象,现在不好估计。但他希望家长能够更加理性地看待志愿填报问题,应该填报适合孩子学习成长的学校。
山师附中一位教师告诉记者,指标生80%分配比例的政策从2011年便开始实行,目的是进一步压缩择校生的升学名额,逐步达到控制择校生的目的。而在中考阶段进行出分报志愿,教育部门的初衷是希望考生报考高中时更加理性,这样也能实现高中教育资源趋向均衡。
“但如果成绩靠前的学生都报考省实验、山师附中,会使其他学校的生源质量降低,加剧高中间的不均衡。”杨女士不无担忧地表示。刘先生也担心,强者越强,弱者越弱的“马太效应”有可能因为优质考生资源集中而出现。“至少可以预期,那些成绩中游偏上的学生,如果有可以报考好学校的机会,即使竞争压力再大也会尝试,其它高中他们是不会选择的。”
刘先生担忧,“弱势”高中今年录取生源中,中、高分考生可能会大幅减少,而生源竞争力也因此会边缘化。不过,杨女士认为,今年的志愿填报一定程度考察中考新政是否实现了理性填报,以及促进教育资源均衡化的初衷,这也会为下一届的初三学生和家长做出“样板”,促使家长能理性起来。
| |
