姜女士的不幸遭遇到底由谁负责,谁应当赔偿她的损失?29日,记者咨询了本报法律援助服务队队员、山东信谊律师事务所律师路婷婷。 据路婷婷介绍,当前法院对类似纠纷引起的肢体冲突,把握的尺度并不分双方过错程度,因为有些肢体冲突都是由口角纠纷开始的,双方都有相应过错。类似案件的基本判决就是双方互相赔偿,不会按照谁先动手来判赔偿。 对于姜女士而言,当前要做的就是及时证明她的流产是由于当时的肢体冲突直接导致,而且还要证明是由对方厮打造成,最好有证据证明对方当时伤害到了她的要害部位。“只有找到这种证据,直接证明她流产的原因是对方所致,那对姜女士就有利些。”路婷婷说,至于医院当时诊断她腹中胎儿的胎心正常,而后又出现流产的情况,路律师认为医院方没有过错,可能当时一些检查指标在正常范围内。 “但因为景区的监控设备有限,加上景区内大多属于流动性游客,想找证人证言可能很难,姜女士要是打官司可能存在败诉的风险。”路婷婷说。 本报记者 宋佳
|