毛旭松
教师节、中秋节将至,很多人又蠢蠢欲动,找关系,跑“门路”,请客送礼,上下打点。虽然下发通知,要求坚决刹住中秋公款送礼风,但有些送礼人坦言,礼该送还是得送,实物换成了购物卡,送礼越来越要玩心思,收礼也隐蔽了。
当然,把逢年过节请客送礼一概而论进行批判很容易误伤无辜。我国几千年传统文化始终讲究礼尚往来,亲戚朋友间人情往来本无可厚非,中秋佳节带上礼物拜访老友叙叙旧多么温馨。但是,很多时候送礼不过是逢场作戏,礼品不过是权钱交易的砝码而已。这种变了味的礼尚往来,破坏了欢乐祥和、风清气正的节日气氛。
尽管政府机关团购订单大幅缩减,高档月饼风光不再,但社会上送礼歪风并没有销声匿迹。君不见超市中高档礼品依旧热卖,市区道路突然增加很多外来车辆。明修栈道暗度陈仓,送礼并未停歇,只是用更加隐蔽的方式进行。
但对于自觉者,没有禁礼令,一样会廉洁自律,奉公执法。东汉杨震去东莱担任太守时,路过昌邑。昌邑县令王密是杨震在荆州刺史任内荐举的官员,晚上带金十斤悄悄去拜访杨震。杨震当场拒绝了这份礼物,王密以为杨震假装生气,便道:“暮夜无知者。”杨震说:“天知、地知、你知、我知,怎说不知!”
节日送礼,倾城而动,管中窥豹,尽显社会百态。教师节送礼,凸显教育资源的分配不公。实话讲,哪位家长给老师送礼是心甘情愿?更多的是无奈,不敢不送,所以不得不送。孩子在老师手中,你不送礼,孩子可能就会受到老师的冷落成绩下滑,而高考的成败很大程度上决定孩子的未来人生走向。现实面前,只能想法子来让老师多关注自己孩子一点,不良的风气就此形成。
企业主给官员送礼,折射出领导公权力缺乏有效制约。做生意难免会跟各个政府部门打交道,送礼者恰恰看中的就是领导干部手中握有的权力。跟领导干部处好关系,既能够免去做生意过程中的很多麻烦事,又可能从领导那里获得更多的权力置换。所以说,如果没有对领导干部手中权力的民主监督,没有形成对权力的制度限制,谁拥有权力,都可能面临被腐蚀的考验；谁拥有权力,也都可能要面对前赴后继的送礼者。
所以说,指望一纸禁令,很难从根本上杜绝送礼歪风。想要遏制此类现象的发生,除了领导干部要提高自身修养外,也要通过制度和法规进行管理与监督。另外也要发挥人民群众的监督作用,如果形成良好的社会风气,送礼歪风或会渐渐式微。
|
