不妨多些优惠,让政策更得民心 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

不妨多些优惠,让政策更得民心

2013年10月22日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　毛旭松

　　临近供暖,锦绣新天地小区的居民却愁眉不展。让他们担心的不是小区不能供暖,而是供暖的成本太高。与其他经济适用房不同,小区采用电热膜供暖。据一业主提供的资料显示,80平方米的房屋全部用电热膜,总功率达到5000多瓦。有居民计算得出,相同供暖时间下,同一房屋使用电热膜供暖费要比水暖费高出几倍。
　　在今年3月份的一次民生访谈中,市住建局工作人员曾就锦绣新天地小区的供暖问题回复市民称:“项目开工建设时,集中供热管网尚未覆盖该小区,为解决取暖问题,建设单位进行了考察对比,最终选择了电热膜取暖方式。电热膜供暖的温度可自己根据需要调节,还可分区调节,相比水暖更加合理可调,也可以随时开启或关闭,达到节能的目的,而费用一般不会高于集中供暖的费用。”
　　不可否认,电热膜采暖作为新型取暖方式优点多多,尤其是对于新建小区来说,不必等到入住率达到50%才能够供暖。但是在最为关键的费用上,并没有如同住建部门答复的那样。比水暖费高出几倍的费用使得多数锦绣新天地居民对电热膜供暖意见很大。
　　电热膜采暖系统在欧美发达国家颇受欢迎且已有数十年的发展历史,但引入中国的时间并不长,而且由于质量参差不齐,企业竞争无序导致产业发展受阻。一个产品的推广,必然要经历一段考验。电热膜的理念和采暖方式深受人们的认可,但是很多猜疑和假设却让很多期待舒适采暖的人不住地观望,市场上质疑声最大的就是耗电量问题。
　　就烟台来看,很少有采用电热膜采暖的小区。在经济适用房小区试点刚刚引入的电热膜取暖方式,本来想帮助居民减轻经济负担,没想到高额的电费反而加重了负担。政府部门良好的初衷并没有在现实中得到实现,这也就给政府部门提了个醒:首次采用新技术、新材料需要做长期的研究,并能够预测可能出现的问题。除了借鉴其他地区的成功经验外,也不能忽略本地的实际情况。
　　从长远来看,电热膜取暖确实是一项不错的民生工程,但是在目前国内尚未普及且存在不少争议的当下,需要在产品、设计和施工方面形成一套相对完善的标准体系,避免因为高额电费徒增居民经济负担,只有这样,才能够避免好心办坏事。
　　电热膜采暖或将是未来供暖发展趋势,试点不是不可以,但如果能够在用电方面给予居民更多的政策优惠,或许就不再出现好政策得不到市民理解的情况了。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

网友为此稿件打分的平均分是：

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅