11月10日的《北京日报》有一条边栏新闻:购物导报记者李德勇敲诈勒索案一审被判3年。2011年7月至2013年1月,李德勇等人先后在江苏、山东等地,以调查采访政府非法征地、企业环境污染等问题为由,以负面曝光相要挟,勒索相关单位财物合计人民币9.76万余元。
最近,涉及媒体和企业的事儿挺多。先有新快报记者陈永洲被相关企业指控收人钱财发表大量失实报道,后有农夫山泉向主管部门举报京华时报,称其捏造事实进行虚假报道,索赔2亿元。
事件还未尘埃落定,有一点却在逐渐明晰,企业开始亮出自己的“脾气”。
暂且不论企业的“脾气”是否完全得当,但这足以让媒体反思。一位资深财经媒体人心痛地感慨:记者或所在媒体放弃基本职业标准,为数十万乃至千百万元私利,一意摧毁年收入在数百亿的企业,这显然不能算是小恶。更不消说此类行为的负外部性。
这话并未说重,媒体反思是进步,不过,企业也应该以开放心态面对媒体,在中国,很多企业平时像防贼一样防记者。媒体和企业都是为公众服务,媒体需要拿出高质量报道给读者,企业需要拿出高质量产品给消费者。西南科技大学新闻传播系主任刘海明说,媒体赢了企业,或者企业赢了媒体,这种互掐常常是双输。媒体对企业客观公正监督,从长远看,可以净化经营环境。
谈及经营环境,上个月16日,双汇集团在北京举行新闻发布会,公开指责江西省上饶市弋阳县商业局局长、副局长勾结当地屠户打砸双汇冷鲜肉店,并围殴店员。对方之所以如此嚣张,是因为手持县政府145号文件:禁止外地肉入县。
双汇亮出自己的“脾气”,这本身就透出企业生存在越来越开放的大经济环境中。
在与媒体、政府的相处中,越来越多的企业亮出自己的“脾气”,这不是坏事。媒体和政府也应该有属于自己的“脾气”,但都应该是良性的,这对企业、媒体、政府都是一种历练。三者良性互动营造出更好的经济环境,需要时间。
话题及此绕不开谈移动互联网,阿里巴巴推出“来往”和淘宝流量免费,这是一记耗钱的大招,后发者要赶超除了砸钱,更需要出新出奇,这是阿里巴巴这个企业的“脾气”,可惜很多中国企业都不太擅长。
|
