24日,伊朗与伊核问题六国(美、俄、英、法、中、德)举行的伊核问题谈判达成第一阶段协议(日内瓦协议)。根据协议,伊朗同意暂停部分核项目,来换取西方解除部分制裁,以便双方在今后6个月内通过谈判达成一项全面协议。虽然第一阶段协议的具体内容目前还未正式公布,不过,根据美国和伊朗透露出的协议内容,双方在伊朗的铀浓缩权利等核心内容上竟然给出了两种截然不同的解读。
伊朗到底还有没有核权利?
伊朗总统鲁哈尼日前表示,虽然协议文本没有以明确的语言提及伊朗的核权利,但这一协议也等于承认了伊朗的核权利,根据《不扩散核武器条约》,伊朗的核权利包括铀浓缩权利。“不管别人是如何解读的,伊朗进行铀浓缩的权利在协议文本中得到了承认,因此我宣布伊朗将照常进行铀浓缩。”鲁哈尼说。
但美国国务卿克里则表示,协议并没有承认伊朗的铀浓缩权利。“第一阶段协议中并没有说伊朗有权利进行铀浓缩,无论各方怎样解读,在核不扩散协议四项内容中,以及在这个协议的文本中都没有铀浓缩这个权利。”
铀浓缩活动还能不能继续?
对于伊核问题的另一个焦点——生产钚元素的阿拉克重水反应堆,双方的解读也不尽相同。伊朗原子能组织主席萨利希说,阿拉克重水反应堆将继续工作,纯度为5%的铀浓缩也将继续,研发活动也将继续,我们的各项探索工作都将继续,没有什么工作是不能继续的。
但是,美国的解读显然不是这样。可以说,美伊双方在这一问题上的解读同样差异巨大。美国总统奥巴马日前表示,伊朗将停止生产钚元素的阿拉克重水反应堆,伊朗将允许国际核查人员进入更多核设施开展新的核查,并允许国际社会对伊朗是否履行承诺进行验证。
解读差异缘于不同需求
对于出现这些不同的解读,有媒体评论称,这从侧面体现出美伊内部在伊核问题上存在不同声音。美国《华盛顿邮报》的报道说,在协议达成后不久,美国政府就急于做两件事:一是说服国会不要对伊朗实施新的制裁,二是说服以色列不要在伊核问题上对美国政府步步紧逼。不难看出,美国政府解读的版本是“伊朗放弃了核武器,也放弃了浓缩铀”。
美国总统奥巴马在协议达成后第一时间与以色列总理内塔尼亚胡通电话,奥巴马表示理解以方“有足够理由怀疑伊朗的意图”,不过他向内塔尼亚胡强调,伊核问题六国会寻求一个“持续、和平与全面的解决方案”,希望美以就达成伊核问题最终协议的进程立即启动磋商。此外,美国国会两院一些议员仍然怀疑伊朗遵守协议的诚意,着手准备加大对伊经济制裁,随时应对伊朗“毁约”。
而对伊朗来说,也需要在国内把这份协议解读为伊朗赢得了胜利,才能说服国内保守派接受这份协议。所以,伊朗政府解读的版本是“国际制裁将解除,伊朗没有放弃浓缩铀,世界大国承认了伊朗的核权利”。 据央视
|
