|
| 班主任当得咋样,学生来打分 |
| 家长以为学生“炒”了老师,学校称学生打分不起决定作用 | |
- 2013年11月26日
来源：齐鲁晚报
-
 【PDF版】
|
|
|
|
|
家长质疑
学生“炒掉”
负责任的老师
“今天女儿回家说,他们的班级要换班主任,原因是学校搞了个学生评议老师的活动,据说他们的班主任评议很差。”近日,烟台一中南校一位初三学生的家长反映,女儿回家说了一个让人吃惊的消息。
“这位老师非常好,从初一就开始带着这个班级的学生。从一个普通家长的角度看,他们的班主任非常称职,有同学学习有了问题,老师单独找孩子谈,和家长交流,每天都在同学们上学之前到校,放学后才走。”谈起女儿的班主任,这位家长列举了不少尽职尽责的地方,在其看来,这位老师已经做得非常好了。
正因为如此,当这位家长听女儿说要调换班主任后,觉得有些吃惊,“孩子们还不到14岁,对事物的判断只有直观认识,没有理性思考,而且正处于青春叛逆期。”
最让这位家长担心的是,如果真的是因为学生的评议而决定了班主任的去留,这很可能让很多严格管理的老师评价分数很低,因而被自己的学生“炒”了。
校方释疑
打分评议
不起决定作用
对于家长的担心,记者25日特地采访了烟台一中南校相关负责人。
“这完全是不可能的事情,学生评议确实有,但是不可能作为班主任去留的决定因素。”这位负责人介绍,从建校开始,学生评议老师的制度就一直存在,近五六年学校特地把评议的标准细致化,也是为了更好地了解学生心目中的老师形象,这会作为老师的日常考核依据,但是不会作为老师去留的决定因素。
对于家长一直在担忧的更换班主任的事,这位负责人介绍,新学年学校确实对部分班级的班主任进行了更换,但是学校也有自己的考虑。
“有的老师还很年轻,就让他们再到低年级锻炼一下。”这位负责人介绍,这次初三年级换上岗的班主任就是一位老教师,在去年的中考中所带的班级里有三名同学考进芝罘区前十名。
在这位负责人看来,家长的这种质疑可能是对学生评议老师制度的一种误解,“更换班主任对同学们来讲确实是一件挺重要的事情,所以学校在更换老师时非常谨慎。”这位负责人介绍,新学年开始之后,学校四个级部总共才换了三位班主任,而且更换的时候也是对老师进行了综合考量才决定的。
学生评议
随机抽取30人
一般“直言不讳”
学校负责人介绍,一个学期一般突进进行两次评议,每次从班级中随机挑选出30人,对班主任进行无记名打分。
“自己想打多少(分)根据实际情况打多少(分)就行。”初三学生小宋曾经被抽中对老师进行评议,他告诉记者,他们对老师的评价都是“直言不讳”。
对于这其中的公平性,学校也进行了长时间的验证。“随机抽选,有学习好的有学习不拔尖的,有调皮的孩子也有乖孩子,对老师的总体评价不会太偏激。而且最终也会去掉最高分和最低分然后取平均分。”这位负责人介绍,样本的随机性保证了对班主任评价的公平性。
本报记者 林宏岩
近日,烟台一中南校的一位学生家长反映,孩子升入初三后,学校对一直教这个班级的班主任进行了更换。由于学校曾让学生打分评议老师,这位家长怀疑是同学们对老师的民主评议分数低惹的祸。
| |
