发件人说没问题,打火机都能寄

个别快递企业收寄违禁品曾致车辆自燃、人员伤亡

2013年12月22日　来源：齐鲁晚报
【PDF版】

　　刘兴亮曾用包装纸擦拭鞋上的黑色液体。(视频截图)

　　“夺命快递”事件,暴露出快递行业在物品验视环节的严重疏漏。虽然关于快递业的法律法规比较完善,规定禁止邮寄的违禁物品种类和严格的验视制度,但法律法规在执行中却大打折扣。

“每个都要拆开看,还干活吗?”
　　邹鉴威在昆明一家学院负责中通、申通、圆通和韵达等快递公司在校园内快递包裹的收发。在他看来,“夺命快递”事件不过是公司倒霉而已,“每家公司多多少少都会碰到这种情况,只不过没有被发现而已。”
　　邹鉴威说,他们碰到邮寄液体、打火机等可疑物品后,最多就是过问一下,只要回答没问题就可以了。
　　“我一天接收100多个快递,碰上‘双十一’或者节假日甚至到两百多,每个都要拆开看,还干活吗?”快递员老刘说。
　　当前许多快递员收入都是按件计算,多劳多得,增加了验视和拆装环节后增加了收件的时间,加上检查顾客的物品也会导致多种不便,在侥幸心理下,一些快递员干脆省去了这个环节。

违反验视制度,多数企业并未受罚
　　我国专门规范快递市场的第一部行政立法性文件——《快递市场管理办法》明确了禁止寄递的物品种类,要求快递企业建立严格的收寄验视制度；对信件以外的快件,当场验视内件,当面拆装。
　　西南政法大学经济法学教授陈鹏飞表示,法律法规在执行中却大打折扣。快递公司出于经济利益考虑,多不会对快件进行验视。
　　监管乏力导致快递企业“有法不依”。“目前多数违规的企业并没有受到相应惩罚,再完善的法律也难以奏效。”

邮寄危化品,就会危害公共安全
　　记者采访了解到,由于多重因素影响,现实中快递公司等邮政企业不执行或疏于执行邮件收寄制度比较常见,一旦存在邮寄危险化学品等行为,某种意义上就会危害公共安全。
　　北京市隆安(济南)律师事务所律师周雷说,一些人注重隐私,不愿接受邮寄快件验视,尽管收寄验视是快递的关键环节,但现实中执行难,一些快递企业也存在不执行的情况。
　　根据《邮政法》规定,邮政企业应当依法建立并执行邮件收寄验视制度。用户拒绝验视的,邮政企业不予收寄。
　　山东省邮政管理部门有关人士表示,近年来,由于寄件者缺乏法律意识和安全意识,个别快递企业没有严格执行收寄验视规定,违法收寄违禁物品造成车辆自燃、人员伤亡的现象偶有发生。
　　　　　　　　据新华社