分析:
“司法政变”不靠谱
2014年05月09日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     自2006年以来全部3名他信阵营的总理,即沙马·顺达卫、颂猜·翁沙瓦和英拉无一例外地被宪法法院用判决手段逼退。只是,前两次判决并没有结束泰国的政治纷争,而这一次,同样未必。
  宪法法院、行政法院和大理院(高法)三大法院在过去8年间时不时会在政局最关键时刻“搞一把”,弄出点大动静,而且判决结果一般都是对他信阵营不利。这就是泰国《民族报》所说的“司法政变”或“虚拟政变”。
  相比军事政变和街头示威,“司法政变”几乎没有成本,不会导致西方制裁,不会直接造成人员伤亡。但是,他信阵营也并非没有“武器”。 从他信势力的角度看,法院裁决已无法扭转,军队更不可能倒向己方。既然司法路不通,军事上无依靠,剩下的唯一途径只有街头政治,只有靠支持政府的“红衫军”。
  泰国知名政治评论员8日在《曼谷邮报》撰文说,如果反对政府的“黄衫军”拒绝尊重人民的选举,也别太指望“红衫军”会尊重法院的裁决。“毕竟,尊重是相互的,有来才有往。”
          据新华社

  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务