美国《国家利益》杂志:
美俄“新冷战”的七大不同
2014年05月17日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
美俄围绕乌克兰危机开始的对抗真的会变成第二次冷战,还是实际上会完全变成其他的状况?七个主要不同表明,如果华盛顿和莫斯科之间存在长期的斗争,它可能不会以许多人预测的那种方式进行。
对美有利的不同,一是美国和俄罗斯并不实力相当。俄罗斯不再是与美国同等的超级大国。美国经济规模是俄罗斯的8倍,美国的国防预算是俄罗斯的7倍。俄罗斯不可能像苏联那样维持与西方的长期对抗。二是俄罗斯尚未形成一种吸引人的替代意识形态。迄今为止,苏联之后的俄罗斯尚未确定一种可以动员支持者的全球口号。它有一些客户,但却没有信徒。
而对美有害的不同则要多于有利的一面。首先,全球化和技术赋予掠夺者以能力。其次,俄罗斯成为地区大国并不一定是弱点。俄罗斯并不像苏联那样拥有全球利益和承诺,可以任意将资源集中于最紧迫的周边地区；由于美国是一个全球大国,其巨大的资源被用于亚太再平衡以及维持应对中东和其他突发状况的准备状态。第三,第一次冷战产生了规则,而第二次冷战什么也没有。第四,地缘政治将有所不同。任何新的努力、遏制行动以及与俄罗斯的对抗都会在中国、欧洲和其他地方遭遇一些令人不快的地缘政治现实。
引起麻烦的不同则在于核武器可能会发挥不同的作用。总的来说,冷战与未来同俄罗斯的斗争之间的这七个不同表明,尽管新“冷战”可能持续时间更短,但却代价高昂。美国官员在走上这条道路之前应该深思熟虑。
点评:时过境迁。在当前国际关系格局动荡调整期,美俄在某个问题上的对抗,不应被无限放大到新冷战的程度。当年美苏冷战的一个前提是基于意识形态的对立,如今这个概念不再那样明确,取而代之的是具体事务。即便美俄在中东欧对抗,并有可能扩大到航天、经济等领域,但在诸如叙利亚、伊朗核问题等事务上,双方仍明确表态且必须要进行接触与合作。这就是全球化的结果。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
