本报特派记者 李志刚
要想“红”,说困难也困难,说简单也简单。日本裁判,西村雄一,原来只是由于历史渊源,在中国足球圈里算一个“国际达人”；现在一场世界杯揭幕战下来,西村雄一真的是“冲出亚洲,走向世界”,真的是“广阔天地,大有可为”。
从专业的角度而言,西村雄一在此次揭幕战中的判罚,没有太大问题:洛夫伦的动作,虽不足以让体壮如牛的弗雷德如此夸张地倒地,但按照国际足联针对禁区内犯规“从严从快,疑罪从有”的有关规定,判罚克罗地亚点球,还真是认真领会了领导意图；而奥比奇在跳起争顶时,确实冲撞了巴西门将塞萨尔,助理裁判也早早举旗,西村雄一鸣哨暂停比赛,克罗地亚打进空门的球当然无效；而让人无语的是,西村雄一与他的裁判组,还针对巴西出现过一次越位错判,让巴西队失去一次进攻良机。只是,西村雄一的判罚“于理”说得过去,“于情”却说不通,他下半场的判罚尺度明显存在问题,对双方执行的标准是不一样的。
世界原本就是复杂的,公平、正义往往都是相对而言。西村雄一曾经获得亚洲最佳裁判称号,他的中国前辈、同样曾是“亚洲金哨”的陆俊,在几年前曾经坦陈,如果心里有偏袒,在执法比赛时不需要太多的“大动作”,单是对判罚尺度的掌握就能让一支队伍轻松得利、另一支队伍不会踢球。陆俊与西村雄一的情况大不一样,但“事不同,理同”,顶级裁判在业务交流上肯定很容易形成共鸣、达成共识。
于是,同样是在禁区之内,巴西的阿尔维斯铲倒克罗地亚的奥比奇,西村雄一置之不理；同样是“根据规则”,洛夫伦“拉倒”弗雷德,西村雄一判罚点球一点问题也没有。那位看官说了,“你一点证据都没有,不能乱讲话,你怎么能证明西村雄一有意偏袒巴西队了?”话要说到这里,我只能说,世界杯如同篮球中的NBA总决赛一样,看似“高大上”,实质只是游戏,有着自己的游戏规则——不仅是裁判,就连组织者、参与者甚至观众,个个都是“嫌贫爱富”,因为“富人”身上才有噱头,更方便包装炒作,将“蛋糕”做得更大,让所有的参与者获得更多的“分红”——说实话,总是有点讨人嫌,好了,那就说到这里吧。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
|
