不知何谓“自卫”,如何“集体自卫”

放大

缩小

默认

不知何谓“自卫”,如何“集体自卫”

2014年07月02日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　战后的《和平宪法》及其传统解释最大限度地约束了日本的自卫权。这种安排的潜台词是:对于一个历史上以“自卫”为名不断闯祸的国家来说,在“自卫”问题上谨慎一些对人对己都有好处。

　　7月1日,依据“安全保障法制基础再构筑恳谈会”提交的报告,日本政府决定突破和平宪法限制,解禁集体自卫权。有论者认为,既然是《联合国宪章》赋予国家的权利,使用与否就是“自己的事情”。事实上,目前美国政府就持这种论调为日本政府辩护。(本报今日A24版)
　　但是,日本政府此次解禁集体自卫权不能不引起包括中国在内的亚洲邻国担心。究其原因,是日本政府对到底什么叫“自卫”,至今都缺乏清晰的认知。
　　正如日本学者曾指出的那样,日本从地缘政治的角度讲是十分特殊的国家——四面环海培养了其作为岛国特有的敏感,强国环伺又刺激了其特有的争强好胜之心。在这样一个地缘背景下,日本如果想以武力“自卫”,必须有极强的分寸感,否则很容易“武力暴走”。然而追溯日本近代史,这个国家似乎一直缺乏这种自控能力——在日本发动战争的过程中,总能发现军国主义者以“自卫”为口号煽动民众的身影。“自卫”在他国那里是一种迫不得已的权利,在日本却是惯用的侵略借口。正因如此,战后的《和平宪法》及其传统解释才最大限度地约束了日本的自卫权。这种安排的潜台词是:对于一个历史上以“自卫”为名不断闯祸的国家来说,在“自卫”问题上谨慎一些对人对己都有好处。
　　有道是“过而能改,善莫大焉”。日本战后理应向世界证明自己不再好战,像德国一样深刻反省并正确处理历史问题。遗憾的是,今天的日本右翼依然对“自卫”的概念认知不清,这一点从此次安倍上台后的系列动作就看得很明白了:对外刻意激化中日间的紧张气氛,将其在钓鱼岛问题上制造的冲突解释为“自卫”；对内则压制不同政治见解,无视多数民众的反对,强行解禁集体自卫权。这种对内对外双重高压的手法,总让人感觉日本将要踏上历史老路。更令人担忧的是安倍对历史问题的态度——去年年末,安倍在观看了反映“神风特攻队”的电影《永远的零》后连称十分感动。这种表态不禁让人想起,当年日本军国主义者煽动神风特攻队员发起自杀式攻击时,用的也是“救国图存”的“自卫”口号。试问,被“神风”感动的安倍心目中的“自卫权”是否也包括这种灭绝人性的方式呢?再问,由这样一位首相界定日本怎样行使自卫权,国际社会和日本国民又怎敢放心?
　　欲行其事,必正其名,名不正,言不顺。如今的安倍政府还没有打消外界的疑虑,就以“自卫”的名义搞小动作,不得不令人忧心其是否要改变日本战后的和平发展道路。当然,无论安倍政府如何折腾,中国的立场是坚定的,那就是不得损害中国的主权和安全利益。否则,以所谓“中国威胁”来推进国内政治议程的安倍政府将得不偿失。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅