媒体视点
2014年07月04日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     财税体制改革
核心是公平

  由于财税体制改革涉及方方面面的利益关系,加上上轮改革在很多方面存在着天然的缺陷,其带来的利益格局固化,也使得本轮改革会遇到更多的障碍和挑战。
  税制是调节社会财富分配最重要的手段之一,科学、合理、规范的税制,无疑将有利于社会财富的公平分配,促进社会公平,反之,则不利于社会财富的公平分配,也不利于社会公平。
  现行税制,虽然也是按照公平的要求设计的,但是,由于受当时社会条件与环境的影响,特别是为了增强中央财政的宏观调控能力,税制的设计也就摆脱不了行政思维的影响,被人为地增加了许多非市场因素,在公平性方面自然就存在较大的问题。如在国家、企业和个人的分配关系方面,就过度强调了国家利益,强调财政增收,强调提高财政收入占国内生产总值(GDP)的比重。
  随着经济和社会的发展,问题也就逐步暴露了。其中,居民收入被挤占,是最突出的矛盾。居民收入占GDP的比重不断下降,则是最明显的表现。不仅如此,在增值税、所得税、营业税等范围和税率等的设计方面,也存在明显的漏洞和问题,存在许多不合理的地方。
  所以,新一轮税制改革,应当也必须突出公平二字,将公平作为税制改革的最基本原则,严格按照市场经济的要求,建立科学、合理、规范、公平的税制。(摘自《证券时报》,作者谭浩俊)
乐见EMBA热降温
  EMBA招生出现相对“冷场”,有其必然性。一方面,受国内外经济形势影响,经济下行压力较大,某些企业经营不景气,读天价EMBA班或者请官员“陪读”的冲动,在一定程度上受到成本费用的抑制;另一方面,随着中央在厉行节约、整治“四风”、严惩腐败等方面工作的持续加力,一些官员不得不谨慎,对公费读EMBA或“被邀请”读EMBA等避之唯恐不及。  EMBA班报名人数是不是真的下降,现在还不能下定论,尚需继续观察。因为,对一些高校来说,EMBA班堪称他们的“摇钱树”,这块肥肉不会轻易割舍,相关学校或许会推出吸引学员的举措。其次,报名暂时相对“冷场”,或许是某些官员或国企高管暂避风头,待风平浪静、监督不严时再报名去学。再者,总有别有用心的商人会找机会“善解人意”地慷慨解囊,请官员“陪读”,以待日后进行利益交换。从这个角度看,必须保持厉行节约、整治“四风”、严惩腐败等工作的高压态势,同时有关方面特别是相关高校,应出台具体措施,使EMBA班回归工商管理的学问本色。(摘自《经济日报》,作者刘玉双)


  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务