艺术美丽,现实骨感 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

艺术美丽,现实骨感

2014年07月09日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　本报特派记者　李志刚　　　　　　

　　社会中有很多热心肠喜欢当“红娘”,当一方提出另一方“长得不咋的”时,一心想促成好事的“红娘”往往就会劝解说“长得俊又不能当饭吃”。同样的道理,在世界杯赛场上,表现最好、踢得最漂亮的球队,往往成不了冠军,足球究竟是要为艺术而献身,还是向现实低头,针对这一问题,克鲁伊夫与穆里尼奥展开了“隔空”对战。
　　克鲁伊夫是一代球王,退役后作为主帅,在西甲巴塞罗那又建立不世功勋,一手打下巴萨“技术流”的基础；穆里尼奥出身“低微”,上世纪90年代中后期还只是巴塞罗那的一名翻译,也许正是这样的经历使得穆里尼奥在骨子里便“反巴萨,反艺术”,只重实绩。近日,针对已经杀入四强的本届世界杯东道主巴西队,克鲁伊夫展开批评,认为“巴西目前的踢法,有些恬不知耻”,他希望“德国能淘汰巴西,晋级决赛”；而穆里尼奥则说“巴西队知道自己在做什么”,“我认为巴西将获得最终的冠军,我绝不会批评他们的足球哲学”。
　　1974年世界杯,如日中天的荷兰队在决赛中不敌联邦德国,虽然只是收获亚军,也赢得了舆论的支持和世人的尊重。直到现在,克鲁伊夫还生活在对虚幻的赞许、对美丽艺术的不断追求之中,在他看来,艺术是没有国界的,是超越世俗荣誉的,是必须始终贯彻并不断努力创新的。正因如此,克鲁伊夫才看不惯拥有众多天才攻击球员的巴西、阿根廷表现得缩手缩脚,他认为巴西、阿根廷简直是在暴殄天物,这是对足球艺术的一种亵渎。而“实用足球”的忠实粉丝穆里尼奥,对现实世界的功利、刻薄有着深刻的认识,他认为“没有冠军便什么都不是”。
　　支持克鲁伊夫还是穆里尼奥?每一个人都会有自己的选择,事实上,艺术美丽,现实骨感,在很多时候,争论的双方都不见得有错,只是大家对事物的理解、认识存在差异而已,你可以坚持自己的意见,却没有必要非强求别人向你看齐。世界,正是因为有了兼容性,才和谐同处；足球,正是因为有了差异性,方绚丽多姿。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅