美政府可上诉至最高法院 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

三一重工告赢奥巴马只是“阶段性胜诉”

美政府可上诉至最高法院

2014年07月18日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　三一重工在现阶段成为赢家。　(资料片)

　　　　美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院15日裁定,中国三一重工集团在美关联企业在状告奥巴马政府越权阻挠其收购美国风力发电厂一案中胜诉。美国司法部回应,正在评估法院裁决。美国媒体预计,奥巴马政府将向最高法院提起上诉。这意味着,接下来的官司将旷日持久。
　美政府将申请重审或上诉
　　三一重工16日对法院裁决表示欢迎,总裁向文波在个人博客中写道,这是三一重工及其关联企业在美维权的“历史性重大胜利”,三一重工和罗尔斯公司“坚信其合法权益终将得到公平正义的保护”。
　　不过,三一重工强调,这一胜诉只是“阶段性胜诉”,对整个案件影响有待确定。
　　有法律专家指出,奥巴马政府还有两种选择:可以申请哥伦比亚特区联邦上诉法院全部现任法官出席重新审理此案,或者继续上诉到最高法院。
　　对此,该案诉讼律师夏廷康表示,三一集团和其关联企业罗尔斯公司已经做好了应对的准备,并且充满信心。

　仍需警惕政治风险
　　按照麦克拉奇报业集团驻华盛顿记者詹姆斯·罗森的说法,投资受阻的外国企业清楚最终结果后,一般不会选择“反抗”,而三一重工和罗尔斯公司聘请华盛顿知名律师为代理,在这场法律赌博中孤注一掷,至少现阶段成为赢家。
　　就胜诉原因,清华大学中美关系研究中心助理研究员石岩说,与以往中国企业在美投资受阻的案例相比,罗尔斯公司收购风电厂项目有两点不同:第一,这是纯增加地方就业岗位的“绿地投资”；第二,三一重工是私营企业。　
　　这是中国企业首次发起类似诉讼并获胜。一些美国业内人士认为,法院这一裁决具有里程碑意义,削弱了奥巴马以国家安全为由阻挠外国企业收购美国企业的能力。不过,分析师指出,无论最终结果如何,中国企业赴美投资都应警惕政治风险。
　　石岩认为,胜诉不会产生太大影响或改变多少情况。欧洲企业该怎么在美国投资还是会怎么投资,而鉴于中美在传统安全、网络安全等领域缺乏互信,不管判决结果如何,中国企业都不应对在美投资的政治风险放松警惕,甚至应该更加小心。　　据新华社、国际在线

　背景资料　
中企向美投资申请日益增多
　　眼下中国电脑制造商联想集团收购IBM低端服务器一案正在接受美国海外投资委员会的审查,因此而备受关注。而随着中国企业在美投资的不断增长,中资公司向美国申请国家安全审查的案例也日益增多,据《华尔街日报》报道,2012年,中国公司(以制造业公司为主)向美国海外投资委员会(CFIUS)提交的申请达到23宗,比前两年的总和还多。
　　上周在北京举行的中美第六轮战略与经济对话上,中国政府高级官员指出,随着中国企业收购美国公司的意愿越来越强烈,美方应提高在所谓国家安全审查方面的透明度。而美方亦承诺,美国海外投资委员会对其审查的每一项交易,不论其来源地,都使用相同的规则和标准。
　　奥巴马下总统令阻止三一重工相关收购,是22年来美国总统首次以威胁国家安全为由阻止外资收购美国企业。清华大学中美关系研究中心助理研究员石岩介绍,CFIUS经过调查后,若认为某项交易会威胁国家安全,可以提交总统作最后决定,但这一委员会1975年成立至今,美国总统只亲自否决过两次,而且都是针对中国企业。　　　　　据新华社等

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅