周亮“歧视”源于无知
2014年10月03日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
李志刚
周亮供职的网络视频公司先是对其“停职检查”,之后有些人便想息事宁人,要“大事化小,小事化了”,就此了断此事,但仅仅如此的话,在某种程度上即使对周亮本人也是很不负责任的。通过周亮在事后的表现来看,他本人直到现在,恐怕都不大服气,他压根就不知道自己错了、错在哪儿,这才是问题的关键。
地域歧视,不仅在中国,在世界上其他一些国家也是存在的,虽然大家都很清楚,这一陋习对社会发展不利,但在短时间内想完全消除是不可能的。地域歧视之所以会出现,首先应该是人们对其他区域的陌生甚至可以说恐惧感；其次,人往往很主观地对自己不熟悉的社会习俗产生鄙视的念头；第三,社会经济文化发展的不均衡加大了不同地域之间的差距；第四,无知,缺乏理性思考的习惯,或者说没有这方面的技能。周亮的问题出在什么地方?宏观的问题不可能没有,最后具体到他身上,恐怕就是“无知”,他说出那些词语,本质上是想得到本区域受众的认同,没准还会有沾沾自喜之感,但他忘记自己在解说时的身份不仅代表个人,更是公众媒体人——如果一些地域歧视只是以口耳相传、酒桌段子的方式流传于“民间”,考虑到现实情况的复杂性,那就还只是一种不健康、不公正的舆论倾向和文化现象；而一旦有行政、司法、传媒等公共权力涉嫌歧视,性质就发生了根本的变化,这种行为不但因为公然违背公正原则而应该受到舆论的谴责,其行为主体很有可能还会受到法律的追究。
有人说,周亮之所以有这样的表现,可能因为两年前,他在南京曾经受到部分江苏球迷袭击,即便此事属实,公然辱骂也是一种赤裸裸的语言暴力,周亮“以暴易暴”的方式依然不值得提倡。至于周亮本人事后先是故作镇定,继而非常苍白地自我辩护,闯了祸了,先是掩盖继而狡辩,那只能更加证明他心性方面不成熟。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
