版权之争莫成了炒作 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

国内综艺节目陷“李逵李鬼”乱战

版权之争莫成了炒作

2014年10月22日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　20日,天津卫视《囍从天降》节目发布声明,称江苏卫视真人秀节目《明星到我家》侵权,目前已委托律师正式向江苏卫视、节目制作方南京大道行知文化传媒有限公司等发出律师函,要求停止抄袭行为。随着引进国外版权的节目越来越多,因为版权而“互掐”的国产综艺绝不止这两家。业内人士表示,由于模仿和借鉴很难准确界定,加之部分节目有故意炒作嫌疑,多数版权之争目前只能不了了之。
　　本报记者　邱祎　　　　　　

多档综艺陷版权之争
　　天津卫视在声明中表示,《囍从天降》节目创意来源于韩国JTBC电视台原版节目《伟大的婆家》,天津卫视拥有该节目在中国大陆地区唯一的模式升级改造和制作使用权。而江苏卫视《明星到我家》内容与《伟大的婆家》高度相似,侵犯了天津卫视《囍从天降》节目的合法权益。目前已委托律师正式向江苏卫视、节目制作方南京大道行知文化传媒有限公司等发出律师函,要求停止抄袭行为。对于天津卫视的声明,江苏卫视在接受采访时表示,《明星到我家》是自主创新的一档节目,仅策划就花费了一年多时间,对于抄袭的指责完全不能接受。目前,《明星到我家》已经聘请律师准备应诉,并对打赢官司很有把握。
　　事实上,《囍从天降》和《明星到我家》并非第一个因为版权而翻脸的节目。不久前,东方卫视和四川卫视因为韩国KBS电视台的王牌综艺节目《两天一夜》第二季节目在中国的版权问题就引发口水战。作为KBS授权模式引进方的嘉田文化发表声明,称拥有版权的《两天一夜》第二季将正式落户东方卫视,某卫视打着“《两天一夜》第二季”宣传口号推出的《明星家族的2天1夜》是“李鬼”。之前,湖南卫视《挑战麦克风》撞车江苏卫视《谁敢来唱歌》、浙江卫视《中国星跳跃》撞车江苏卫视《星跳水立方》都曾闹得沸沸扬扬,版权之争已经成为综艺界永远结束不了的口水战。
正版引进流程繁琐
　　针对国外综艺节目版权引进的详细流程,记者咨询了《中国好声音》宣传总监陆伟,陆伟表示,综艺节目的版权引进有一系列严格的手续和程序,首先确定要引进一档节目后,和国外版权方要经过多次反复的接触、洽谈,就引进方式、版权价格等多个问题进行反复商量,这是一个很复杂很耗时的过程。正式签约后,原版权方会提供一本节目制作“宝典”,“宝典”对于节目的引进至关重要,就像一份产品说明书,从节目的创意、宗旨、流程、人员安排,到舞台搭建、灯光设置、话筒摆放、录像机位置、观众座次、视觉设计、电脑特效,甚至小到安装舞台用的螺钉型号,都做了详细的说明,根据“宝典”,国内的电视台和制作公司要反复学习和策划,然后制定详细的制作规范和方案。
　　陆伟透露,在节目制作前期,原版权方派出“飞行制片人”来华对节目组人员进行培训,解读“宝典”,帮助制作团队全面熟悉掌握节目的制作理念、制作流程和制作要求；在节目录制档期和后期制作阶段,原版权方派出的专家在现场进行指导和监督,全程控制节目的制作质量,保证节目的收视效果。
借鉴抄袭难界定
　　对于近年越来越多的版权之争,记者查阅了相关资料后发现,不少节目之前都发出了严正声明,声称利用法律手段维权,但一段时间之后就没有了下文。记者询问了多家之前陷入版权之争的综艺节目,目前还没有一家被法院判定为侵权而勒令停播或赔偿。
　　对于这种现状,天津卫视一位工作人员告诉记者,针对综艺节目版权的界定目前是困扰电视界的一个难题,只要是一类综艺节目,很多程序都是通用的,除了一些很个性化的道具外,一些流程则很难说清。比如音乐类节目的盲听和转身,这个虽然是某节目的独创,但是其他节目稍微变个花样,采用类似形式考察学员很难说是抄袭别人。一档综艺节目的部分内容和流程究竟是抄袭还是借鉴,不仅观众分不清楚,就连专业人士也说不清楚,也没有很明确的惯例和规定进行甄别,最后往往都沦为“公说公有理,婆说婆有理”的口水战,不了了之。
　　此外,业内人士表示,一些节目所谓的版权之争本身就是一种炒作,是两家心照不宣的一种宣传手段,架吵完两家节目都吸引了眼球,这就达到了目的。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅