梁小民评《21世纪资本论》(托马斯·皮凯蒂著,中信出版社) 　　这本书被炒到了可以熔化钢铁的程度,当然要看。我认为作者的野心是要写一本与马克思《资本论》同样伟大的著作,所以书名就学了马克思。不过读了全书后感到他的野心肯定没实现。它根本没有像马克思的《资本论》那样建立一个完整、严密的理论体系,充其量是一本收集了大量准确或不准确的资料,仅进行皮毛分析的书。这就是林行止先生说的“统计资本丰富而理论贫乏”。 　　　　(据《东方早报》)

　　刘擎评《政治秩序的起源》和《政治秩序与政治衰败》(弗朗西斯·福山著,广西师范大学出版社) 　　福山揭示了美国的衰败,但他也指出“所有社会,无论是威权的还是民主的,都隐含着衰败的可能”。民主政治体制在回应问题时常常比威权体制缓慢,但一旦做出回应又常常更为果决,因为行动的决定基于更广泛的认同支持”。因此,他不认为“在成熟的民主国家中存在着系统性的‘治理危机’”。 　　福山在最后一章总结说,“虽然高质量的民主政府时而供不应求,但对它的要求却与日俱增……这意味着政治发展过程具有一种清晰的方向性,意味着承认公民之平等尊严的可问责的政府具有普遍的感召力。” 　　　　　(据《文汇报》)