春节放假能多个选择吗? - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

春节放假能多个选择吗?

2014年12月15日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　个人信息泄露　没人管吗?
聂树斌案异地复查　真相可期?
期待与追问
　　无论是聂树斌案,还是考研个人信息泄露,抑或春节放假,近日舆论焦点事件核心之一,便是我们每个人的“追问”:没有舆论多年追问,难有聂案异地复查,而少人追问,等于变相纵容相关部门不作为,到头来损害的还是公民自身利益。
　　上周五,一则“最高法指令山东高院复查聂树斌案”的消息让很多人振奋。这意味着,这起舆论关注多年的疑案或将迎来转机。
　　1995年,19岁的聂树斌被以强奸和故意杀人罪执行死刑。10年后,一个叫王书金的嫌犯,却以对聂案犯罪细节异常精准的回忆,成为该案几乎无可辩驳的“真凶”。
　　但是,其后近十年,“疑案”竟无进展。2013年,在对王书金的审判中,甚至出现“被告坚称自己有罪,但检察官却力证其无罪”的一幕。
　　真相到底如何?某种意义上,聂案已成为考量社会公平、司法公正的试金石。正因此,异地复查的消息,让关心中国法治进程的普通人都重燃希望。在依法治国大背景下,我们期待聂案早日真相大白。

　　聂树斌案重启复查,很大程度上,仰赖其家人、律师以及社会各界常年不断的追问。而即将走进2015考研考场的考生们,也有自己的追问:谁出卖了我的信息?
　　下周六,全国研究生考试开考,日前却传出130多万考生信息被泄露。其实早在10月,便有网站发出警报说,2015年研究生考试网站信息泄露,并报警,但似乎没有效果。
　　事实上,个人信息泄露早就不是新鲜事,中考、高考、公考……考生早习惯了收到“考试答案”、“报考指南”等有针对性的信息推送。有人戏言,哪次不收几条这样的信息,那才是新闻,更不会有人费劲去追问,到底谁出卖了自己的信息?
　　查询信息泄露的元凶,技术上应该不难,而之所以这种事屡禁不止,除了相关部门不作为,更重要的是我们没有追问乃至“逼问”。捍卫个人隐私是我们应有的权利,而对相关部门不断问责,则是这项权利毋庸置疑的保护神。

　　近日关于春节放假,谁都忍不住要问几句。按照传统习俗,过年从除夕开始,但根据以往经验,放假却有始于正月初一的先例。于是,究竟是除夕放假,还是初一歇班,竟也成了问题,以至于相关部门不得不进行民意调查。
　　类似的调查,我们并不陌生。诸如水电价调整等,每次也会开听证会,名曰征求社会意见,但最后往往成“涨价会”,拍板决定权依然在相关部门手里。
　　如今纠结哪天放假,但假期总数不变,只能给人徒增烦恼。这背后还是一种计划、指令性的“家长式”思维:你所有的选择权,都在我设定的范围内。而我们要追问的是,除了“非好即坏”,还有没有其他选项,比如能否延长假期,将现有的7天改成8天,这样既保证初一到初七的假期,又能满足国人除夕过春节的习惯,岂不两全其美?
　　　本报深度记者　刘志浩

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅