精论 
2015年01月12日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     应让市民享受健身“红利”
  @甘泉:惠民体育场馆尽管是政府财政投入支持建设起来的,但说到底还是靠纳税人的钱来支撑。政府向市民提供强身健体的公共服务,一定程度上是让市民分享改革开放成果的体现。当下健身场所一定程度上存在“一位难求”,而健身房价格不菲,对于平民百姓来说是奢侈品。这种情况下,惠民体育场馆只接待单位组团或街道办组团,让市民看着场馆“望馆兴叹”或只能靠边,说轻了是对市民健身的漠视,说重一点,是硬生生地对市民享受改革开放健身“红利”的剥夺。
免费不等于想用就能用
  @郑三运:现在有些学校足球场对外开放,因使用人数太多,只能采取提前预约办法,个人想随机使用根本不可能,因为场地一直处于使用当中。因此体育场馆即便开放了,也不是随便想用就用,个人想用也要提前预约排队。所以,对于散客来说,不要抱太高的希望,别认为体育场馆开放后,就可以随便使用,那是不可能的。此外,相对于团体来说,个人处于弱势,场馆更倾向于单位团体活动,这也在情理之中。
政府兜底确保
公益事业真正惠民

  @甘泉:以管理难为借口“拒小爱大”,对交场馆使用费的团体来者不拒,情有独钟,尽管从表面上看是典型的“嫌贫爱富”,但重经济效益轻社会效益到了如此程度,似乎也要从政府投入是不是足额到位上分析原因。要真正做到让市民个人和散客无忧无虑地免费进到体育馆健身,除了要在建机制打破惰性管理上做文章,更要在实行政府经费兜底确保公益事业的持续投入方面下气力。

  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务