应该继续深挖“挖坑代表”
2015年02月03日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
     本报评论员 沙元森

  因为北京德胜门内大街塌陷事件,徐州市人大代表李宝俊私挖地下室被媒体曝光。在首都核心区域掘地18米,如此违建显然不是常人所能为。李宝俊何许人也,竟能掩人耳目干这么大个工程,实在值得一探究竟。但是,有关部门似乎无意深究此事,他们更急于“填平”此事,其中蹊跷也值得继续深挖。
  塌陷事件发生之后,舆论为之哗然,而作为业主的李宝俊一直没有现身,直到五天之后才经媒体发出道歉,表示违建工程系其内弟所为,而其本人愿意为此辞去徐州市人大代表职务。李宝俊沉默了五天才道歉,看来是“拖字诀”失灵,不得不发声。所谓的道歉也是避重就轻,根本不谈挖坑事件的详情,而是抛出“替罪羊”推诿责任,同时希望以辞去人大代表职务终结此事。能拖就拖,拖不过就闪,这种危机公关的套路很专业,也让人猜测是不是背后有人指点。随后发生的事情证明这些猜测并非毫无道理。李宝俊在1月31日上午送达辞职报告,泉山区、徐州市两级人大常委会在12小时内就完成了各项程序,从法律上确认了李宝俊的辞职。两级人大当日事当日毕的办事效率令人惊叹,也加深了很多人的怀疑,李宝俊的辞职究竟是主动请辞,还是迫于某些人的压力“被辞职”。
  因为工作调动、身体不适或者涉嫌违法失职等原因,人大代表主动请辞的不少,但是像李宝俊这样像走了”绿色通道“一样辞职的不多,即便是一些涉及贪腐接受组织调查的人大代表也鲜见闪辞。人大代表由人民选举产生,无论履职还是辞职都应当严肃认真,闪辞在程序上可能没有太大瑕疵,但是这种高效透出的是急于切割的不正常心态。李宝俊在北京出了违建问题,媒体的报道里却不断地提及“徐州市人大代表”,这可能让徐州市有关部门心里很不舒服,何况当时江苏省两会正在进行中,当地更觉得脸面挂不住。
  如果仅仅是为了维护地方声誉,让李宝俊闪辞人大代表,以平息舆论,焦虑之情还可以理解。但是,随着媒体的深挖,公众越发觉得李宝俊不简单。媒体报道,李宝俊的违建问题早在去年7月份就被举报,10月份相关部门就要求其停工整改,但是违建工程一直在进行。这说明李宝俊并没有把执法部门放在眼里。媒体查阅检察机关的公诉文书发现,李宝俊曾经行贿时任泉山区区委书记,并受到调查,随后拖欠员工工资,登上法院“老赖”名单等诸多旧闻也相继曝光,这也证明李宝俊确实不是一般人。比起违建,以上这些问题的性质应该更严重。为何之前不见李宝俊请辞,现在却是一天也等不及就闪辞了?有些部门是不是更担心拔出萝卜带出泥,才加快了办事节奏?也只有继续挖掘,才能找到这些问题的真正答案。
  现在,围绕德胜门塌陷事件,媒体不断拓展挖掘面,而有关部门要么沉默以待,要么急于切割,试图尽快填上这个舆情“大坑”,这种老路子已经不适应当前的新常态。唯有加大透明度,满足群众知情权,才能彻底平息舆情的喧嚣,才能真正避免无关的人遭受池鱼之殃。

  本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务