挪了一下,5千元的凳子碎了 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

挪了一下,5千元的凳子碎了

顾客误损试用品赔了1千多元

2015年03月09日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　本报3月8日讯(通讯员　秦昕　刘恩科　记者　张焜)潍坊市民王先生在一家玉石店内购物时,挪了一下一把试用的凳子,结果致这把价值近5千元的凳子摔碎。商家要求王先生照价赔偿。8日,记者从法院了解到,根据现场监控录像,王先生被判承担三成损失。　
　　2014年8月份的一天,潍坊市民王先生与家人在潍坊某商场玉石店内购物时,不慎致身边一把店内提供试用的萤石凳子摔碎。店主与王先生就凳子赔偿事宜协调未果,遂将王先生告上法院,要求王先生照价赔偿凳子损失4998元。　
　　店主称,当天王先生来到店内将凳子当作玩物,用腿转来转去的时候把凳子打破。而王先生坚称,他是在拖动凳子时,不小心致上面的石头掉下来摔坏的,当时店员也没有提示该商品系贵重物品小心拖动。　
　　双方争执不下时,王先生向法庭提交了事发时店铺内监控录像。图像显示,凳子的构造是由彩石凳面与木质凳腿组成。事发时,王先生走到凳子跟前,因彩石凳面未与木质凳腿粘合,且彩石重量大于凳腿重量,王先生往后挪动凳子准备坐下时,彩石凳面在重力作用下,先行着地并与地面接触致摔碎。　
　　法院认为,王先生致萤石凳子损毁,有事发现场监控录像予以证明,且他对打破凳子认可,他应对该凳子进行赔偿。　
　　该凳子作为销售的商品,在商店内允许顾客试用,但店方并未在凳子上面及周围设置安全注意标识,工作人员也未向顾客说明该凳子的构造及提示应注意的事项。　
　　从事发现场监控录像可以看出,王先生在往后正常拖动凳子时,因彩石凳面与凳腿未粘合是两体而不是一体的,且彩石重量大于凳腿重量,凳子重心不稳,在重力作用下,彩石凳面先行着地摔破。王先生只是走到凳子跟前准备拖动凳子坐下,并非像店主所称的将凳子当作玩物用腿转来转去,王先生不存在故意损失凳子的行为。　
　　法院据此认为,店方对事故的发生存在较大过错,王先生的过错较小,应承担本次事故的次要责任,遂判决王先生按照全部事故30%的责任予以赔偿。　

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅