保险宣称高利息分红金却低于银行

放大

缩小

默认

保险宣称高利息分红金却低于银行

2015年03月11日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　五年后王先生收到的保险合同给付业务确认书。

　　　　本报3月10日讯(记者　王丽丽　见习记者　周昕)　5年前,市民王先生本想去银行存款,却被在银行驻扎的保险工作人员以“高于银行利息”的条件诱惑购买了一红利发两全保险(分红型)。如今,五年期已到,王先生连同之前的本金一同取出后发现,比当年存银行五年期利息少了近700元。
　　2010年3月2日,在滨州工作的王先生原本打算去当地镇上一银行存款,但是却被在银行大厅的中国太平洋人寿保险股份有限公司工作人员拉住,并被告知买该款分红型保险要比银行存款利息高。王先生便放弃了银行存款,选择了该保险。
　　2015年3月3日,王先生回到老家潍坊诸城市,将五年期满的分红型保险取出。经过五年时间分红,王先生原本28000元的本金涨成32342.03元,然而,王先生一算账,却发现当时买保险时工作人员告知的“比银行利息高”的情况并未实现。不仅如此,还比银行存款利息整整少700元。
　　王先生告诉记者,按照2010年3月份他在当地一银行买保险时间为准,该银行当时的五年期、整存整取年存款利率为3.6%。所以,五年下来,如果存银行,28000元的利息应为5040元。如今,王先生收到的保险五年分红为4342.03元,远远比存银行少近700元。对此,王先生表示很不满。
　　无独有偶,近日滨州市民刘先生也电话反映,他在滨州当地购买的总价值30万元,名为平安富贵人生两全保险(分红型)在第一年分红时也低于银行存款,与保险工作人员动员其买保险时承诺的预期不符。
　　近几年,关于消费者反映买分红型保险“被坑”的现象也屡见报端。对此现象,滨州市保险协会工作人员告诉记者,早在前几年,保险公司会为了拉客户到银行“拦截客户”,并且在动员存款用户购买分红型保险时给出“比银行利息高”的诱惑承诺。如今,保险公司已经不被允许在银行拉拢客户,并且在告知客户分红型保险时,保险公司工作人员不能拿保险分红与银行存款利率相比,只能拿近几年分红收益做参照,更不能发出“承诺比银行利息高”的误导性信号。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅