专车司机状告客管办执法不当 - 齐鲁晚报数字报刊

放大

缩小

默认

专车司机状告客管办执法不当

当事人不服两万元处罚,尚未立案

2015年03月18日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　1月7日下午,青岛市运管局执法人员查处了一辆本田雅阁专车。　　　　　　　　　　　　　　　本报记者　官文涛　摄(资料片)

　　　　本报济南3月17日讯(记者　宋立山　见习记者　刘飞跃　实习生　马晓硕)　使用专车软件在济南西客站送客的陈超,被执法人员认定为非法营运,罚款两万。不服处罚的陈超向济南市市中区人民法院起诉济南市客管办,尚未受理。17日,陈超告诉记者,他此次起诉主要指向济南市客管办执法不规范的问题,暂不涉及专车的合法性。
　　据陈超介绍,今年1月17日,他从济南八一银座附近拉着两名乘客去西客站,到站下车时,客管办的执法人员过来问,是不是打车软件过来的,当时他说过来送朋友,乘客也表示他们是朋友关系。可在执法人员的盘问之下,乘客为了赶火车改口说是打专车过来的。一番询问后,客管办把车开走,给了陈超一张暂扣单。
　　“当时我和乘客都没有签字,仅凭一份口供就能处罚吗?”陈超心中存疑。“他们对非法营运的金额也没有认定。”陈超还说,执法人员只是问了一下乘客,乘客说了一个数,其后没有现场认定金额。实际上,双方并未当场结算,乘客是两天之后付款的。既然当时没有付款,执法人员凭什么能够认定存在交易呢?
　　轿车被暂扣之后,陈超不服处罚,申请召开了听证会,听证会之后大约三天,他收到了行政处罚决定书。对于这次听证会,陈超并不满意。“没有引入第三方的听证会,到底有多少意义?”陈超说,在收到听证通知时,上面说的是公开听证,他还叫了几家媒体记者见证,但是等到听证会当天,客管办的人员称,听证会不对外公开,只允许陈超和他的代理律师参加。
　　“听证会为什么不邀请第三方人士,比如政协委员、人大代表,或者普通群众也行。”陈超说。
　　对于该案,济南市市中区人民法院相关工作人员说,当事人第一次只寄了起诉状,没有相关的证据材料,所以又让他们补充了行政处罚决定书。该院高度重视这一案件,目前正在审查是否符合立案条件。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅