按规定多次审核未发现任何问题

放大

缩小

默认

按规定多次审核未发现任何问题

2015年05月29日　　来源：齐鲁晚报

QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信分享到：

【PDF版】

　　　　记者来到长清区教体局,就此事采访了教体局和石磷小学相关工作人员。“杜老每次到中央、省、市部门及巡视组上访后,我们都会根据相关规定和杜老的实际情况,审核她的退休金,并给她出具书面回复,从来没有回避问题。”教体局工作人员告诉记者,从杜梅秀退休至今历次退休金调整中,长清区多部门严格按照文件规定为其调整,在之后的多次审核中,未发现任何问题。
　　对于在1993年工改中杜梅秀退休金的档次是否存在问题时,教体局工作人员表示,杜梅秀于1988年6月被评为小学高级教师,根据相关规定,小教高级属于中级职务。在1993年工改中,相关部门根据实际情况按中级职务的“讲师四档”为杜梅秀调整退休金,是符合规定的。“杜老一直以为小教高级属于高级职务,这是不合规定的。”该工作人员说。
　　对于杜梅秀所反映的“同是一个职称的退休教师,为什么退休金存在差别”时,石磷小学工作人员表示,同一职称并不意味着领取同样的退休金。“按退休年龄来说,男性60周岁退休,女性55周岁退休。假设两人同时参加工作且一样职称,但男性晚退休5年,他的退休金上涨空间就比女性大得多。”该工作人员告诉记者,职业生涯中任何一个工作变动都可能会带来薪资的调整。
　　随后,记者来到长清区人社局了解情况。人社局相关科室工作人员告诉记者,对杜梅秀退休金核定是严格按照国家、省、市文件政策执行的,人社局为此多次核定,都没有发现问题。“我们是根据石磷小学和区教体局提供的相关材料和历年来的工资调整政策,为她审核退休金。”据工作人员介绍,长清区人社局还为此协调市人社局专家为杜梅秀审核退休金。“在杜梅秀上访期间,市人社局前后多任相关科室主任来为她审核退休金,但她始终不认可。”
　　“杜老上访了20年,与她接洽的工作人员换了一批又一批,每次与杜老沟通过程都很繁琐,我们也希望这件事能够尽早解决。”一位与杜梅秀打了20年交道的工作人员说。

　　本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

网友为此稿件打分的平均分是：

齐鲁晚报多媒体数字版

按日期查阅