贾玲道歉了,但事还没完
2015年07月21日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
贾玲扮演的花木兰(左三)。(资料片)
贾玲道歉了,事情看上去似乎已经可以告一个段落,但是接下来的事情却有些出乎意料。
首先是中国道协副会长孟崇然道长公开谴责陈凯歌《道士下山》下流,肆意丑化道教,要求停播。
而后,为了调侃“道歉”,网友掀起了“要求道歉”的热潮:妖协要求《捉妖记》道歉!爬行动物协会要求《白蛇传》道歉!足协要求《少林足球》道歉!八戒研究中心要求《大圣归来》道歉......
道歉了,承认错误了,所以大家对于贾玲没什么意见了。但是对于贾玲用不用道歉,出现了不同的观点。
一方的观点认为贾玲应当道歉。六小龄童在微博为贾玲的道歉点赞,称她开了好头。六小龄童写道:“好开头!那恶搞玄奘大师及世界名著《西游记》的影、视、剧、网络小说的诸位怎么办?”
一方的观点则是贾玲没必要道歉。清华大学肖鹰教授在微博里写道:“贾玲不应被迫道歉,如果不容许改写传统文学形象,中外文艺的历史轨迹将改写,将极度萎缩贫乏。如果因为改写传统而问罪,那么,西方从荷马开始,中国从庄子开始,一切伟大的诗人、艺术家几乎难逃此劫。”并专门在博客里阐明了贾玲不需要道歉的理由。
而对于贾玲是否需要道歉,网友也有不同的观点。
羊_qiu:正面的历史人物需要被尊重,反面的历史人物不应该被洗白。
Joycejoyce94:真的觉得贾玲不用道歉,她的创意没有侮辱花木兰,也不是为了博取大家开心漫无目的更改……就像有的网友所说,迪士尼改编的动画花木兰也和我们平时接触到的不一样,我们为什么没有反对?
大半个闲人:我觉得你没必要道歉啊,你傻啊,贾玲儿,人家还开总统的玩笑呢。
而在贾玲道歉微博下面的评论有5万多条,其中大部分认为贾玲不应该道歉。
亲爱的读者,你怎么看?用手机扫描二维码进行投票吧。
本报记者 朱洪蕾
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
