图书馆新书上架来些“私人定制”怎么样
2015年08月10日 来源：
齐鲁晚报
【PDF版】
周末不少市民到图书馆读书充电。 (资料片)
●看碟下菜,更合读者口味
@李梅杰:这是一条了解读者需求最直接的途径。读者想看什么书,“点书台”上一目了然。图书馆依此可以判断出读者所需图书的精准范围,对于做好为读者服务工作很有帮助。
@窦珍珍:“私人定制”符合图书馆本来功能。图书馆,本来就是搜集、整理、收藏图书资料以供人阅览、参考的公共性机构。作为图书馆终端受众,读者是图书馆存在的根本意义所在,图书馆需要“看碟下菜”。
@孙金英:点单式服务无疑是对传统购书方式的补充,是一种充满人文关怀的尝试。其能够让图书馆及时倾听到读者心声,了解到大众需求,更好地优化自己的馆藏设置,与时俱进地适应公众要求。
@王婷:在倡导全民阅读的今天,这种人性化设计有助于鼓励市民走进图书馆。“点书台”的出现犹如在市民与图书馆之间架起了一座沟通的桥梁,有利于鼓励更多的市民走进图书馆,沉下心来选择自己喜欢的图书,并从中感受到文化的滋养和熏陶。
●点书服务就怕“重口味”
@邱家晗:图书馆是为大众读者开放的,图书应以大众化为宜。若为了个别读者的需要,耗费人力、物力、财力,购买个别冷门书籍,由此导致图书闲置,这是资源浪费。
@黄伟民:点书服务对其他读者不公。虽说初衷是好的,但把有限的资金用在满足个别人的需求上,从根本上讲是对其他读者不公。所买书籍也存在被闲置冷落的可能,造成今后图书馆藏书资源的浪费。
@王平:可能会影响正常书籍的采购。个性化点书服务虽然满足了个别读者的阅读需求,但却占用了公共资源。如果选读的书籍大众阅读率低,看完后就会搁置一旁,普及程度差,这样就无形之中影响了正常书籍的流通和采购。
@朱传云:点书服务的做法,初衷和目的都是好的,关键是在现实中如何操作。对于读者手中的点书权,必须进行约束,避免滥用。可以对读者点单的图书进行限制,某些“冷门”图书,不应该成为买单的对象。同时,买单图书价格也需要限制,不能超出一定的标准和范围,避免造成巨大浪费。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
