首页
今日关注
山东新闻
国内
国际
娱乐
体育
报料
评论
论坛
上一篇
下一篇
放大
缩小
默认
末位淘汰员工,单位被诉赔1万元
劳动仲裁委:“末位淘汰”本身不存在问题,但有适用条件
2016年02月25日 来源:
齐鲁晚报
QQ空间
新浪微博
腾讯微博
人人网
微信
分享到:
【PDF版】
本报2月24日讯(记者 陶相银 通讯员 亓伯勇 李源) 高区某公司搞员工“末位淘汰”,辞退了业绩考核后几名的员工,其中的陈某不服气,提起劳动仲裁部门。仲裁认定,这个企业“规章”不具备法律效力,辞退职工必须给予相应补偿,陈某获得万元补偿。
去年12月,陈某到高区劳动仲裁委提出诉讼请求,要求原工作单位支付赔偿金1.5万元。原来,陈某于2013年1月到高区这家销售公司工作。2014年3月起,公司领导制定“末位淘汰制”并实施。所谓“末位淘汰制”,就是单位每年年终考核员工年度销售业绩,成绩后三名的将予以辞退。2015年12月,公司根据年终业绩考核成绩,辞退了最后三名员工,陈某是其中一位。陈某认为此举不合法,向劳动仲裁部门诉讼请求仲裁。
高区劳动仲裁委,“末位淘汰”制作为一项员工激励机制,本身不存在问题。但如果员工没发生严重违反用人单位制度或损害单位利益,单位与员工解除劳动合同,需具备“劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作”条件,并且要提前30天书面通知或额外支付一个月工资,才可解除劳动合同。
本案中,陈某的工作业绩居于末位,并不能直接认定其“不能胜任工作”,企业单方面解除劳动合同,应予陈某补偿。而且,即使用人单位在劳动合同中或在规章中明确了“末位淘汰制”,也不具备法律效力。
经高区劳动仲裁委调解,销售公司向陈某支付补偿金1万元。
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属
齐鲁晚报
所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
第A01版:重点
第A02版:时评
第A03版:重点
第A04版:壹读
第A05版:壹读
第A06版:身边
第A07版:身边
第A08版:身边
第A09版:身边
第A10版:身边
第A11版:日子
第A12版:日子
第A13版:日子·互动
第A15版:财经
第A21版:娱体·运动
第A22版:娱体·运动
第A23版:天下
第A24版:天下
第B01版:今日济南
第B02版:今日济南·剪子巷
第B03版:今日济南·抢眼
第B04版:今日济南·都会
第B05版:今日济南·都会
第B06版:今日济南·乐活
第C01版:齐鲁楼市
第C02版:齐鲁楼市·新闻
第C03版:齐鲁楼市·新闻
第C04版:齐鲁楼市·新闻
第C05版:齐鲁楼市·新闻
第C07版:齐鲁楼市·置业
第C08版:齐鲁楼市·置业
第E01版:今日商河
第E02版:今日商河·主打
第E03版:今日商河·主打
第E04版:今日商河·主打
第E05版:今日商河·图片
第E06版:今日商河·图片
第E07版:今日商河·副刊
第E08版:今日商河·资讯
第H01版:今日运河
第H02版:今日运河·主打
第H03版:今日运河·城事
第H04版:今日运河·运河车市
第K01版:今日潍坊
第K02版:今日潍坊·城事
第K03版:今日潍坊·城事
第K05版:今日潍坊·城事
第K06版:今日潍坊·城事
第K07版:今日潍坊·城事
第K08版:今日潍坊·城事
第N01版:今日德州
第N02版:今日德州·主打
第N03版:今日德州·抢鲜看
第N04版:今日德州·24小时
第P01版:今日菏泽
第P02版:今日菏泽
第P03版:今日菏泽
第P04版:今日菏泽
第PS01版:今日单县
第PS02版:今日单县
第PS03版:今日单县
第PS04版:今日单县
第S01版:今日泰山
第S02版:今日泰山·文化
第S03版:今日泰山·专版
第S04版:今日泰山·分类
第V01版:今日莱芜
第V02版:今日莱芜·资讯
第V03版:今日莱芜·第二课堂
第V04版:今日莱芜·关注
第W01版:今日威海
第W02版:今日威海·热线
第W03版:今日威海·教育
第W04版:今日威海·教育
第W05版:今日威海·教育
第W06版:今日威海·教育
第W07版:今日威海·城事
第W08版:今日威海·城事
第Y01版:今日淄博
第Y02版:今日淄博·抢眼
第Y03版:今日淄博·巡城
第Z01版:今日枣庄
第Z02版:今日枣庄·民生
第Z03版:今日枣庄·魅力滕州
第Z04版:今日枣庄·级索镇
第Z05版:今日枣庄·西岗镇
第Z06版:今日枣庄·魅力滕州
第Z07版:今日枣庄·财金
第Z08版:今日枣庄·城事
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务