这是3日在纳卡地区拍摄的亚美尼亚火炮部队。
新华/路透
纳卡冲突在苏联后期爆发,自1994年停火协议签署至今20多年未能解决,其复杂程度不亚于中东地区冲突。其直接冲突方虽为阿塞拜疆和亚美尼亚,但域内外大国的介入才是解决问题的关键所在。
首先,俄罗斯作为该地区影响力最大的国家不希望纳卡爆发更大规模冲突,影响自身的战略利益。亚美尼亚是独联体集体安全条约组织成员国,是俄罗斯的盟友。按照该组织规定,若成员国受到来自一个国家或者国家集团的侵略,其他缔约国都要给予包括军事援助在内的必要帮助。
同时,俄罗斯也重视与阿塞拜疆在能源、军事等方面的合作,不希望与阿塞拜疆交恶而使后者倒向西方。长期以来,俄罗斯将纳卡问题视为平衡与阿塞拜疆和亚美尼亚两国关系的工具。而一旦爆发大规模冲突,俄罗斯将被迫作出取舍,其有利地位将不复存在。
其次,欧盟也在该地区发挥着重要作用。欧盟正在积极协调将阿塞拜疆天然气经“南部天然气走廊”输送至欧洲,不希望也不支持任何一方在该地区挑起军事冲突,从而使欧盟的能源安全受到破坏。
此外,域外大国美国也无意支持纳卡冲突升级。美国国务卿克里近日在华盛顿会见阿塞拜疆总统阿利耶夫时表示,希望通过和平谈判寻找解决纳卡问题的办法。
近年来,虽然阿塞拜疆凭借丰富的油气资源,国力和军力增长明显超过处于内陆的亚美尼亚,但在没有取得相关大国明确支持的情况下,阿塞拜疆仍然缺乏足够实力单方面打破该地区现状,彻底解决纳卡问题。
目前,针对紧张的纳卡局势,俄罗斯总统普京已敦促双方立即停火,保持克制。作为该地区影响力最大的国家,俄罗斯不愿放任纳卡冲突走向失控,危及自身的战略利益。
但作为一个复杂的历史遗留问题,纳卡问题要想彻底解决的可能性同样很小。首先,作为当事国的亚美尼亚和阿塞拜疆在此问题上的立场差别巨大,无法调和。阿塞拜疆要求亚美尼亚从纳卡地区完全撤军。而亚美尼亚作为纳卡的实际占有者,不可能轻易作出妥协。双方多年积累的敌对情绪短期内很难化解。
此外,俄罗斯、美国和欧盟等虽不愿纳卡地区再燃战火,但彻底解决纳卡问题的意愿并不强烈。由此来看,纳卡问题仍将作为一个地区热点长期存在。
据新华社
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。