
社交媒体上,网友贴出布罗克·特纳(左)和科里·贝蒂的照片。
两个美国名校大学生,且均为运动健将,分别犯下强奸罪行,但一个被判6个月监禁和缓刑,另一个则面临15至25年监禁。这是为什么?有人把两人的照片并排放在社交媒体上,引发美国民众议论。照片中,被判6个月的布罗克·特纳是白人,而面临15至25年监禁的科里·贝蒂是非洲裔。
一个坐牢仨月
一个至少15年
美国广播公司18日报道,两个名校大学生犯下相似强奸罪行,但是所获刑罚差异太大,引起民众质疑。
特纳就读于斯坦福大学,他是一名游泳健将。2015年1月他贪杯后强奸一名因醉酒而人事不省的女子,本月被判6个月监禁和缓刑,意味着他实际只需坐牢3个月。
贝蒂就读于范德比尔特大学,是一名橄榄球选手。2013年6月,他在贪杯后强奸一名因醉酒而人事不省的女子,今年4月被判加重强奸罪成立,量刑裁决定于7月宣布。根据他的罪名,量刑将为15至25年。
两人的“名校光环”“运动健将光环”以及所犯罪行如此相似,受到的法律制裁却差异巨大,令不少人质疑这涉及种族歧视。
本月初,特纳被轻判的消息引起较大争议,不少人呼吁撤换法官,也有人质疑,如果作案者是家境贫困的非洲裔,是否还能获轻判?对此,负责该案的法官佩尔斯基解释说,如果量刑偏重,会对这个年轻人造成“严重影响”。考虑到媒体曝光和舆论压力令特纳不堪重负,希望偏轻量刑能够缓解特纳所受压力。
是司法不公
还是种族歧视
本月早些时候,有人将特纳与贝蒂的对比照片发布于社交媒体,两人的肤色不同立刻引起热议。不到两天,这个帖子便被转发超过12万次。
美国《每日新闻》专栏作家肖恩·金撰写评论文章,质疑两桩相似罪行的判刑何以如此不同,贝蒂所面临的最低惩罚都“相当于特纳所受刑罚的3000%”。
一些律师辩解说,两起案件分别发生于加利福尼亚州、田纳西州,而两州的司法体系存在差异;两起案件中的物证、肇事者人数等不同,造成具体审理过程中诸多差异。
然而,不少人表示并未被说服。美国政治评论员米西·哈里斯长期居住在田纳西州,眼下住在加利福尼亚州,对两州的司法体系都较为熟悉。她批评道,这两起案件的审判均“偏离靶心”,“其中一起判得太重,另一起判得太轻”。
美国华人律师邓洪认为,特纳被轻判暴露了美国司法两大漏洞。其一,虽然由陪审团判定被告是否有罪,但是法官在量刑上有太大裁量空间,虽然联邦层面设有一些量刑标准,但很多州并没有类似规定。其二,有钱人能够聘请到更好的律师和辩护团队,而穷人缺乏资源,即使清白都有可能无法脱罪,意味着金钱会影响到司法的结果。
校园性侵案不少
受害人忍气吞声
尽管特纳和贝蒂的判决让人感叹美国的司法制度并不是那么公正,但其实不少校园强奸犯最后都被无罪释放。美国司法统计局数据表明,每1000名女性学生中有6.1人受到过性侵犯。但是美国大学协会一项调查显示,每4个女学生中就有一个曾受到不同程度的性侵犯。斯坦福大学法学教授道贝尔在写给司法机关的一封信里说,斯坦福大学多项调查显示,43%的女大学生曾遭遇性骚扰或强奸;超过三分之二的女大学生表示作案者瞄准醉酒女生下手;但在受害者中,仅有2.7%会报案。
2014年,常春藤名校布朗大学上报了43起性侵案件,位居各大学校榜首。达特茅斯学院有42起,哈佛大学33起,斯坦福大学26起,都排在前列。全国共计有将近4000起校园性侵案件。
美国社会对性问题虽然比较开放,但许多受害人仍然因为不想让别人知道而选择忍气吞声。特别是在一些人数不多的大学,受害人和强奸犯很可能彼此认识,如果受害人选择站出来,往往很难再融入原先的社交圈子。而在许多宗教类大学里,由于性行为本身就不被提倡,学校更可能劝导受害人不要报案。
美国国家司法研究所的数据显示,大约95%的强奸或强奸未遂案件从未上报给警察。许多案件就算进了警局,大多也以不了了之告终。在美国,任何未经对方许可的性行为都可被定义为违法,但是各州的法律对于“许可”的定义却含糊不清。多数情况下,如果对方没有拒绝或反抗,则等同于许可。醉酒或者昏迷等无法反抗的情形,就成了法律的灰色地带。 据新华社、观察者网