资本无贵贱管理有高低
万科宝能双方均应反思
2016年06月28日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
  27日,王石和万科总经理郁亮在股东大会上亮相。 21世纪经济报道
     万科公司股权纠纷最近受到广泛关注,有观点认为,这代表了我国企业在资本时代中遇到的典型问题,即如何处理管理层与大股东关系。在此事件中,专家认为无论是管理层还是股东,都应作出反思。

  “精英”王石再有爱
“草根”股东才是主

  “这件事情王石一开始就做错了。”中欧国际工商学院会计学教授、副教务长陈世敏认为。
  事情的导火索,从宝能强势入股万科时便已埋下了。当时,以王石为首的万科管理层态度就比较强硬,(王石)不欢迎像宝能这样的中小企业通过资本运作来夺取公司的控制权。这才有了后来引入深圳地铁,试图“驱虎吞狼”的事情。
  长久以来,王石都是人们心目中精英的代表。王石创办万科的经历可以说是呕心沥血,看着万科成为全球最大房企,却又被草根逆袭的宝能占了股,高傲的王石有一种“种出来的菜被拱”的感觉。王石的想法,其实与现在资本市场“不看出身看实力”的原则格格不入。
  有分析认为,王石和万科走到今天,原因之一就是他没有处理好万科与大股东宝能的关系。此前还有消息爆出,王石曾经用“野蛮人”这个字眼来形容宝能掌门人姚振华。对此王石称,他从来没有用过野蛮人这个词,而是恶意收购,但是我在沟通上表现得有点着急。“如果姚先生觉得野蛮人的形象是我造成的话,我表示歉意。”
  资本市场不存在所谓的“野蛮人”。在万科这件事情中,如果双方当初可以心平气和地处理,或许结局可以做到双赢。但王石没有认清一点,不管他自己对企业有着多大贡献,上市公司的所有权永远是股东。而王石一步步把万科变成了内部人控制的企业。
  万科事件其实在当下有很强的警示意义。现在不是所谓讲情怀、比魅力的时代,资本运作已经成为大企业和财团牟利的途径。所有的企业创立者和管理者均要牢记一点,只要选择了上市,企业便不再是你一人独有,而是属于所有股东。不尊重股东的考量和利益的管理者,一定不是合格的。
来即血洗管理层
于己于人均不利

  同时,宝能和华润联手逼宫王石,也让人联想起了各种悲剧的“中国式并购”——在资本方获得控股权后,往往血洗管理层,换上真正听股东话的一批人。有专家建议,“宝能系”掌门人姚振华应该学一下股神巴菲特。
  巴菲特在作出各种并购后,往往并不对并购对象作出更换管理层等动作,而是让企业顺其自然发展,并且获得了丰厚回报。巴菲特从不参与投资公司的具体经营,都是聘请行家里手负责管理公司。只是在公司需要做出重大决策时,他老人家才参与。
  在国外,大股东们相信,一个值得他去花钱入股的企业,一定有他成功的理由,自然也有成功的管理者。况且巴菲特等人认为,一个公司的价值更多由那些无形资产来决定,优秀管理层、企业文化、公司品牌、客户忠诚,这些看不到摸不着的,才是最重要的资产,需要长期沉淀才能真正形成。
  现在的情形是,宝能和华润明摆着要血洗万科管理层。这不禁让人担心,一旦王石和他的团队出走,带走的可能是万科最珍贵的资产。这对无论对未来掌控万科的大股东,还是千万万科的散户,都是不利的。
  有专家认为,像万科这样的佼佼者,理应带给消费者更好服务,带给投资者特别是中小散户更好回报,而不是毁在资本方手上。
  王石的前途命运也是很多人关注的问题。王石称,他现在还是董事长,等他不是了再说不迟。王石还说:“现在有人说要把我烧成舍利子,但是代价是中小股东的利益。”但王石也表示,如果他离开,希望郁亮成为董事长
  在会上,王石多次提到“妥协”。他表示为了万科的品牌,他和管理层一直在妥协,这种妥协是媒体、监管部门和对手都能感觉到的。而对于一位股东要求王石等人照顾大家诉求的建议,王石称首先会遵守游戏规则,同时会做出妥协。
再正常的资本运作
也离不开监管介入

  6月27日,国资委主任肖亚庆对万科股权之争给予回应。肖亚庆表示:“只要有利于深圳的发展,有利于企业的发展,我们国资委就支持。”
  同日,保险监督管理委员会副主席、党委副书记周延礼也做出了回应。他表示,保监会要求相关险资要做好信息披露。而具体到宝能举牌万科事件,周延礼认为,类似事件需要一个社会理解的过程,具体看相关资本运作是否违法,是否符合相关监管要求。
  周延礼同时表示,类似的现象是十分正常的资本运作模式,在西方类似的情况较为普遍。
  对此,中央财经大学教授刘姝威27日发声,表示万科股权之争不仅将成为中国股市的历史标志性事件,而且也将成为中国经济发展史上的标志性事件。因为万科股权之争的结局将影响到中国的法制建设和实业发展。
  刘姝威表示,金融监管机构必须确认宝能收购万科股份的资金是否合法;如果宝能的高杠杆筹集资金模式被认为是合法的,那么,中国股市很快会有第二次股灾。
  刘姝威强调,万科企业文化的建立与华润作为前第一大股东的态度有相当大的关系,现在华润对万科管理层的态度与此前有天壤之别。华润应该向公众说明为什么对万科管理层的态度发生如此变化。
  而就在27日,深交所分别向华润及“宝能系”下发关注函,要求二者各自说明:是否存在协议或其他安排等形式,以共同扩大所能支配的万科股份表决权数量的行为或事实。深交所同时要求:华润及“宝能系”须对照《上市公司收购管理办法》,说明是否互为一致行动人及其理由。
  针对提出罢免万科董事监事的“宝能系”,深交所要求其说明未有提名董事监事候选人的原因、罢免议案对万科日常经营的影响,以及为消除影响拟采取的措施。
  本报记者 高寒 整理


本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务