日前,刚刚在北京结束的“毕加索·走进中国艺术大展”被艺术爱好者批得一文不值,这个展览的宣传文案也被大家一一扒皮,展览水分之大、虚假宣传之厉害令人咋舌。该展的宣传中显示共83件毕加索“真迹”,价值10亿欧元,却被网友扒出这些作品的价值至少被夸大了一百倍。
师文静
展出的毕加索真迹也被网友吐槽是毕加索在16岁上学期间的习作,更无毕加索的签名,到底是不是真迹还需要考证。“展览质量不够高,很多都不是真迹,而是复制印刷品。”“精品几乎没有,大多是速写,还有毕加索的一些照片。如果价格是30元以内也就算了。”网友的纷纷吐槽,让掏钱欣赏高雅艺术的观众,瞬间变成附庸风雅的跟风者。
据了解,这两年不少民间资本涌向艺术品市场,就想尽快通过艺术“大师展”来赚个名利双收,这让梵高、达利、毕加索、米罗、雷诺阿等大师的艺术大展在大城市层出不穷。但是从观众的反应来看,似乎很多大师展带来的并不是艺术的震撼,而是心碎的失落。此前举办的“梵高艺术大展”,因为整个展览没有一张原作,全部是关于梵高的数码影音,而被专业人士戏称为“PPT展”,被观众认为完全不值百余元的票价；“疯狂达利特展”被观众吐槽“没有啥代表作,宣传号称的新概念的展示技术也看不到”；有观众称,前不久去看西班牙国宝级绘画大师胡安·米罗版画特别展,感觉展览非常业余,策展没有思路,随便贴几张画就收100元门票,观众被当成傻子。
当下,博物馆、美术馆、电影院、图书馆与书店成为中国艺术消费者最常去的娱乐休闲场所,大众越来越希望能接触到高品质的艺术品和艺术展览。显而易见,多元化、个性化的艺术消费需求已经来袭,谁最先碰触到中国艺术消费市场的痛点,谁就有可能在未来掌控这个市场。
在这个大背景下走艺术大师展线路的展览,应该是很符合社会对艺术的需求和期待的,但是不少策展公司却选择了浮躁的、急功近利的甚至是哄骗的方式让消费者走进展览。这不仅会很快地消磨掉观众的艺术热情,而且是饮鸩止渴的求死方式。这些乱七八糟的大师展就是打着“艺术”“大师”的幌子快速地捞金,利欲熏心、金钱至上,污染着艺术这两个字。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
