本报记者 李志刚
每一届体育大赛,都会有遗憾产生,尤其是那些人工“打分”类的项目,更是容易出现“偏差”。严格说来,足球比赛也可以算作此业,向来是“冤假错案”高发区,现在伴随着科技的进步和观念的转变,“门线技术”已经被陆续在世界杯、欧洲杯之中启用,但还是有相当大比例的人,对这一技术持怀疑甚至抵制态度。在他们看来,错判、漏判本来就是足球魅力的一个重要组成部分,当一项运动臻于“完美”,就意味着即将走向消亡。
此次里约奥运会,截止到目前为止,中国代表团的整体成绩应该说让人满意,但依然有人感受到了诸多不友善,罗列的理由中,有些确实是主办国、组织方的问题,比如国旗被弄错；但也有一些,并不见得真理就真的在中国这一方,比如我们自己认为的“拳击绝对优势被判负”、“体操女团被压分”等等。
单从字面上而论,拳击“绝对优势”,未免过于主观。拳击是一项技巧性非常强的运动,这绝不等同于街边小混混好勇斗狠,并不是说看上去占据“主动”就必然获胜。有那么一些人,连基本的拳击知识都不清楚,更别提不同的拳击风格、准确的“记点”办法了,单凭“肉眼观察”或者说凭“直觉”,就认定中国选手应该获胜,这真有点贻笑大方。
体操女子团体,中国女队整体实力次于美国队,在2014年和2015年世锦赛都拿到了团体亚军。这一次里约奥运会,美国获得冠军,俄罗斯亚军,中国第三。对于对手的发挥,中国代表团似乎并没有什么意见,但又坚决认为自己被裁判“压分”,理由看上去让人感觉相当纠结——中国体操队领队叶振南认为:“我们队在决赛中有两人次的失误,得分还比资格赛一人次的失误高,这就说明我们队在资格赛中的得分是被压制了的。”
比赛,尤其这些“打分”类的赛事,不可能完全避免裁判的影响,因为他首先是一个社会人,然后才是裁判,才是奥运会裁判。裁判可能会犯错,但我们不能先入为主、言之凿凿地认为裁判就是针对中国运动员“压分”。参加赛事,运动员、教练员就等于将一部分权利“让渡”给裁判,在没有准确证据的前提下,大家都要尊重裁判的判罚,从而保证赛事的严肃性和完整性。尊重裁判,尊重赛事,本身也就是尊重自己,一遇失利或挫折,就恨不得哭天抢地,弄得自己和窦娥似的,真的有意思吗?
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
