◥高洪波两番落寞离任,透出的是中国足球的悲哀。
新华社发
高洪波的经历,堪称典型案例。从对他的解析上,我们也许可以看出,围绕在中国足球身上的种种弊病。
本报记者 李康宁
逃离苦海的无奈
很多人都在猜测,国足主帅的继任者会是谁。而今形格势禁,刀山火海之下,恐无人敢接此重担。一则败局已定,以国足现今的心气实力,任谁也难独撑危局；二来备受掣肘,无论是管理层还是舆论,都是一片倒彩,想死节明志也做不到了。也许,足协可以找个短工来顶到最后,但实际意义已经不大了。
而球迷们的意见,并没有完全针对高洪波。虽然排兵布阵屡有争议,但毕竟他是临危受命的功臣。于危难之际,以必死之心将国足一手带进十二强赛,已属不易。以他之能,要想百尺竿头更进一步,基本就是强人所难了。
所以他这一遭请辞,足协在军中无帅一盘散沙之外,更把一种卫国纾难的赤诚给伤了。朝堂江湖之间,除了一声叹息,也无他法。
有一种观点认为,国家队已经踢成这样,该考虑改弦更张,请世界级名帅从头再来了。但问题在于,如今国足球员的训练竞技水准,有哪一个能够达到欧美教练的要求?就算把里皮请来,没有孔卡、高拉特或者埃尔克森,国家队拿什么和恒大相比?
所以,面对这道无解的命题。一向勇于担当,勤于业务的高洪波,也不得不选择辞职,实在是一种逃离苦海的无奈。
土帅的“宿命论”
从高洪波辗转沉浮的经历中看,他究竟是给谁埋单?
联想起他第一次执掌国足之时,率队在四国赛上抗韩得胜,人望风头一时无两。但后来万达出资请来西班牙名帅卡马乔之后,他在国家队势头向好的时候,执教生涯无疾而终。与最近这次主动请辞相比,虽然情形不同,但其中内里是一样的。那就是每临危局,以高洪波为代表的“土帅”,从本质上得不到足协的真正信任。无论形势顺逆,都会被习惯性地轻视甚至无视。带队带得好,是为他人作嫁衣裳；带队带不好,更是就地解职严惩不贷。
第一回,他把国足带到了世界第69名；第二次,赢下关键之战,闯入十二强赛。从球场上的表现而言,执教能力有目共睹。然而,过河拆桥的故事,一再在他身上发生。
这种脱离事实,漠视规律的傲慢,即是中国足球根深蒂固的肤浅。不看行情看心情,说你行你就行,这样的心态决定了,“土帅”不管怎么努力都只是一枚棋子。
耳光打在谁的脸上
如今的中国足球,已经形成了这样一种怪象。一方面,职业足球挥金如土,名帅云集。另一面,国家队萧条冷落,惨淡经营。烧在足球上的钱,除了助长虚火,对于中国足球水平的提升,似乎并无明显影响。
必须承认一点,在外援主导联赛秩序的情况下,中国国脚们的技战术水平已经持续下滑。虽然高投入让职业球队战绩可以在短时间内得到巨大提升,但国脚们丢掉外援这根拐杖之后,只有邯郸学步的尴尬。
况且,国家队并没有从恒大等优秀职业队那里学到真正的球队管理经验。虽然口口声声“管办分离”,但思维上的转变,远非一日之功。
所以,中国足球这些年的经历,确实有着“师夷长技”的决心。但也绕不开“洋务运动”的痼疾,那就是治标不治本。引入高水平的教练和外援,不惜工本地投入,正如当年花重金搞出一支亚洲最强的北洋水师,但因为管理落后,瞬间便毁于一旦。
如果真想搞好足球,那么请从青训开始。夯实基础,形成风格,让中国足球重新形成信仰,在应有的规律中健康生长。如果还是这样首鼠两端翻云覆雨,更多的耳光还会重重地抽过来。
【PDF版】
