当地时间11月8日,美国总统大选将迎来最终投票日。从目前民调支持率来看,希拉里和特朗普选情持续胶着,前者略领先。而两位候选人曝出的各种丑闻,为大选添加了许多变数和看点。中国该担心“说话不靠谱”的特朗普上台,还是当国务卿时对华强硬的希拉里上台后对中国更有利?对此,北京大学国际关系学院院长贾庆国认为,无论谁当选下一任美国总统,中国和美国两个大国处理关系的最佳选择一定是合作而非对抗。
贾庆国认为,一两个百分点的领先优势从统计学角度来说不具实际意义,“不到最后一分钟,很难说谁的胜算更大”。不过,“一般而言,美国主流精英能接受的候选人比他们不能接受的候选人最终胜选的概率要大”。他指出,希拉里是美国主流精英代表,而特朗普的政策主张“偏离主流价值和看法太远”,两人的政策差异是“质而非量的差距”。
贾庆国认为,从历史角度来看,执政党候选人当选比在野党候选人当选对中美关系冲击要小一些。这主要是因为,执政党候选人上台,对前一届政府的政策包括对华政策的批评不会太多,也不太会做出很多偏离现有政策的新竞选承诺。而在野党候选人上台后,会更倾向于改变、推翻上一届政府的政策,并提出更强硬的政策主张。
从本届大选来看,贾庆国指出,国内不少人对希拉里持负面印象,主要因为她当国务卿时曾对华有些强硬主张,包括积极推动“亚太再平衡”战略,这个战略在很多人看来主要针对中国。此外,希拉里在人权、网络安全等问题上对华态度也偏强硬。不过,希拉里曾促进中美人文交流,如推动10万名美国留学生到中国学习的“十万强计划”。
贾庆国说,国内不少人对特朗普印象较好,主要是认为他长期经商、相较于希拉里更倾向于交易,因此更好打交道。还有一些人仅仅因为不太欣赏希拉里的对华强硬作风转而支持特朗普。
他指出,不管谁是下一任美国总统,中国和美国作为两个大国,处理关系的最佳选择一定是合作而非对抗。保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中指出,从历史上看,大国的衰落均与维护国际秩序的成本太高有关。对抗会增加维护国际秩序的成本。中美各自利益正处在一个互相融合的进程,但需要在如何共同维护国际秩序方面建立更多共识。 据新华社
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
