怎么样才算对中国球员负责
2016年12月07日  来源:齐鲁晚报
【PDF版】
  该如何做才算是对中国球员负责,真的要好好想想了。 新华社发
     “铁打的营盘流水的兵”,转会市场上人员进出,是再正常不过的事情。每天的所谓“新闻”,有时候都是自相矛盾,但总有人对此很感兴趣。明知道消息不确切,还非要去追、去传,甚至还当真。不过在这些“海量”信息中,有一条着实引起我的兴趣,那就是上海申花俱乐部董事长吴晓晖在接受采访时表示,更换曼萨诺的一个原因是这名教练“对中国球员不重视”,这就有意思了,那么到底怎么样才算对中国球员、中国足球负责?
  李志刚

申花换帅别有隐情
  曼萨诺先后在北京国安、上海申花证明了自己的实力,在带队获得下赛季亚冠资格赛参赛席位的情况下,申花最终没有选择继续与曼萨诺合作,原因到底在哪儿?
  据吴晓晖表示,“联赛刚开始时,我们球队只有外援进球,打了6轮还是7轮,国内球员几乎都没有进球。当时我跟曼萨诺提出,是不是能针对性地帮助国内球员做点工作,但当时他回我一句话,‘吴总,他们都是30岁的人了,没用。’他说的意思就是这个年纪的球员,跟他们讲什么都是没有用的,因为他们改不了的。”吴晓晖说,自己后来找到吴金贵指导想办法,结果立竿见影。
  从这番表述来看,申花方面为自己树立了“重视对国内球员的培养”这块金字招牌。吴晓晖还说“因而选择波耶特的时候,我们要求他在重视成绩的同时,也要重视对我们本土球员的打造”。
“放开引援限制”行不行
  申花的表态,委实让人印象深刻。在目前的转会市场上,中国球员“高薪低能”已经是一个非常严重的问题,这绝不是申花口头重视可以解决的。
  就在五六年之前,“留洋”,尤其是登陆欧洲,还是很多中国球员的梦想,但伴随着中国足球市场的“非理性消费”,越来越多的球员都想留在国内“挣快钱”,甚至已经走出去的,也被某些俱乐部用高薪“挖回来”。于是,一个非常奇葩的现象形成了:国内球员,在中国足球市场上的实际转会费比很多大牌欧美外援还高,更别提日本、韩国球员了。但真实能力呢,看一看各级国字号球队的惨状就很清楚了。问题是,长此以往,中超难道永远自娱自乐下去?怎样才能有效压缩“泡沫”,让中国球员的身价、薪水符合整个转会市场的标准,而不是“封闭”在注定难以持久的中国足球转会市场中?有人提出一个类似“休克疗法”的建议,就是索性“放开引援限制”,让那些优秀的国际球员大量登陆中超,从某种意义上来讲,“英超”就是这样繁荣起来的。
足协应该干什么
  “放开外援限制”?这一建议可能会吓着中国足协。过去的无数情况证明,中国足协最习惯的选择是“不作为”或者“和稀泥”。从长远来说,中国足球绝对不可能孤立于亚洲、世界足球之外存在,但足协应该不会希望这个被吹大的“泡沫”立刻破掉。那么,退一步讲,即便不执行激进的“放开外援限制”政策,中国足协也应该为了国内球员、为了今后的整体发展,做点实际性的工作。
  其一,足协应该严查各职业俱乐部的财务状况,如果有明显的漏洞应该根据相关条款严肃处理,从根上刹住“无底线烧钱”的不正之风;其二,足协要充分重视各俱乐部的青训投入问题,然后完善“联合补偿机制”并坚决贯彻执行,杜绝把所有的俱乐部都逼上争冠的“华山一条路”上;其三,足协应该同教育等相关部门,认真组织青少年各个年龄段的联赛和杯赛,尤其是像日本、韩国那种从小学到中学、大学的各级成熟建制的联赛。
  申花说,对中国球员负责,他们更换了外籍主帅;中国足协呢?也口口声声说要负责,那么,也拿出点实际行动,别总盯着国家队和少数几家豪门,树上的果子没几个了,得踏踏实实干点实际的事了。

本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。
网友为此稿件打分的平均分是:
齐鲁晚报多媒体数字版
按日期查阅
© 版权所有 齐鲁晚报
华光照排公司 提供技术服务