
拉拉队这道球场上美丽的风景线,如今也在球场上有了“新用途”。(资料片) 本报记者 王鸿光 摄
本报记者 刘伟
12月13日,对上一轮联赛,江苏男篮翻译薛飞与山西队拉拉队冲突,随后被打、被拘禁事件,篮协开出了罚单。罚单的内容,熟知篮协行事风格的人再熟悉不过:罚款、警告、整改,熟悉的配方,熟悉的味道。作为旁观者,人们疑问依旧,在避免类似事件上,篮协有没有考虑过建设性的制度配套,有没有想过去认真执行?
篮协罚单如下,江苏肯帝亚俱乐部翻译薛飞给予停赛两场,严重警告;给予江苏肯帝亚俱乐部通报批评和罚款2万元的处罚;给予山西赛区和山西汾酒俱乐部通报批评和罚款12万元的处罚;对于山西主场拉拉队给予暂停工作,进行整改的处罚。
整个事件的起因,并不复杂。客场作战的江苏队认为在自己的球员执行发球时,山西拉拉队拍打篮架,抛起彩球,干扰了客队球员的罚球。在俱乐部向现场技术代表申诉无果的情况下,球队翻译亲自上前同拉拉队交涉,导致了接下来一系列意外的发生。
整个事件的焦点,其实很简单,江苏队(用他们的话来说,他们向技术代表五次申诉)的申诉,为什么会被技术代表无视?站在篮架下面的裁判们,难道看得还没有客队席清楚?
对此,篮协给出的说法是,裁判很忙,顾不上,“裁判在比赛高速运转当中,有时候对于瞬间出现场外的干扰现象、情况,我们判断他们有时候是可能顾不过来的。而且拉拉队员从非竞赛区域进入到竞赛区域不是长时间的。突然进入,又回去了,所以裁判可能顾不上。”
这里,可以再举一个例子:常规赛第5轮辽宁客场同深圳一战,深圳队多名拉拉队员在辽宁外援哈德森罚球时,直接越过了广告牌,在篮协划定的两米禁止区内干扰客队球员罚球。此时,在技术代表授意下,裁判出面制止了拉拉队的违规行为。裁判此举,赛后也得到了外界的肯定,规避了很多不必要的麻烦。
从这个意义上来说,作为阻止事态扩大化的第一关,相关工作人员的懒散、懈怠,才是该事件爆发的诱因,如果当时有人把江苏队的诉求当回事,可能就不会发生后来一系列连锁反应了。
对自己的懒政、怠惰,篮协又该开出怎样的罚单?还是一贯的闭门谢客,和稀泥?这个问题没有答案,闹剧是永远不会停止的。