19日,在韩国首尔,崔顺实出庭受审。 新华社发
逐条予以反驳
针对朴槿惠的弹劾案9日在韩国国会获得通过。随后,朴槿惠被暂停行使总统职权,等待宪法法院作出最终裁决。
16日,朴槿惠委托律师团向宪法法院递交了逐条驳斥弹劾决议所列13项“罪状”的答辩状和反对调阅“亲信门”案卷的异议申请书。
韩联社报道,朴槿惠方面在答辩书中说,弹劾程序存在“严重法律缺陷”,相关指控缺乏确凿证据,因此公诉应被驳回。同时,弹劾案中提及的违法行为均不属实,将未被证实的疑点视为既定事实的做法违背“无罪推定”原则。特别是,基于朴槿惠亲信崔顺实的法律责任,从宪法上追究朴槿惠的责任有违宪法第十三条第三款有关法律责任仅限于违法者本人的原则。
按朴槿惠方面的说法,有关崔顺实等人干涉政务和高官人事任免的指控不属实。此外,朴槿惠没有从备受争议的基金会项目中牟取个人利益,也没有发现崔顺实图谋私利的情况。
答辩书还否认了有关朴槿惠涉嫌“逼捐”的指控,称由于那两家基金会的非营利性质,加之朴槿惠请求企业捐款时并未提及相关“代价”,因此不能将其视为有受贿意图。答辩书认为,就朴槿惠是否犯有受贿罪等问题,宪法法院应当在地方法院对崔顺实等涉案人员进行充分审理后再作裁决。
“崔顺实没有向国政施加影响,我们要求那些提出指控的人拿出确凿证据,”朴槿惠方面说,“即便有证据表明(朴槿惠存在)违法行为,其严重程度也不足以将她弹劾。”
答辩书还就“岁月”号沉船事件应对不力、朴槿惠涉嫌对崔顺实友人经营的公司给予特殊照顾等多项指控一一予以反驳。
闺蜜跟着翻供
另据报道,首尔中央地方法院19日举行庭前会议,崔顺实首次出庭并否认全部罪名指控。
根据韩国诉讼制度,庭前会议是指在正式审判前整理审判争论焦点的程序性听证,被告没有亲自出庭义务。但19日当天,戴着黑框眼镜的崔顺实身穿白色囚服现身法庭,否认所有指控。这也是自10月底被检方传唤后,崔顺实首次出现在公众面前。
她在法庭上说,起初从德国回来,自己认为应当接受所有惩罚,“但自从我抵达(韩国),我受到了许多次讯问”。说到这里,崔顺实没有继续说下去。
当主持会议的法官金世润(音译)询问崔顺实,她的意思是不是要否认所有罪名指控时,崔顺实给出了肯定回答。
根据检方调查,崔顺实被指成立两家非营利性质的基金会,并利用与朴槿惠的关系促使多家大企业“慷慨解囊”。前青瓦台政策调整首席秘书安钟范则被怀疑滥用职权,逼迫上述大企业捐款。根据韩国媒体的说法,包括三星、现代等在内的多家知名企业向崔顺实的两家基金会捐款总额达约800亿韩元(约合4.7亿元人民币)。
崔顺实的律师李京在(音译)在法庭上说,虽然检方在起诉书中列出了崔顺实与朴槿惠共谋的8项罪状,但其实崔顺实并没有与朴槿惠共谋,这些罪名指控因此不成立。
虽然极力否认指控,李京在当天早些时候在发送给媒体记者的手机短信中说,崔顺实“愿意真诚配合审判进程”。
引发在野党不满
就崔顺实否认全部罪名指控的做法,韩国在野党表达不满,称包括朴槿惠在内的所有嫌疑人必须因触犯法律而接受惩罚。
第一大在野党共同民主党发言人奇东旻说,崔顺实与朴槿惠眼下互相把责任往对方身上推,“崔顺实忙着指责总统,朴槿惠则说一切都是崔顺实的错”。
国民之党一名发言人说,崔顺实第一次出现在检察官办公室时甚至声称她应当被判死刑,如今却矢口否认所有罪名指控,“这是对民众极度的不尊重”。
韩联社报道,由于涉案人的辩护人当天表示尚未看完案卷,韩国首尔中央地方法院因此决定于本月29日再次举行庭前会议。
综合新华社消息
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
