胡尔克是否打人从最初闹得沸沸扬扬,到如今“对簿公堂”却也难断对错。目前看来,胡尔克和上港方面并未受此影响。 新华社发
黎兵参加足协的听证会。 图片来自于微博
本报记者 李志刚
黎兵坚信“足协会处理好”
走出足协大楼之后,黎兵接受了等候多时的几家媒体的采访。对于听证会的过程黎兵并不想说太多,他表示既然来了足协,就是要把事件的完整过程在足协的听证会上叙述出来,黎兵坚信事情将会得到好的解决。对于足协将会何时给出此事件的处理结果,黎兵表示双方在听证会上都把经过陈述了一遍,足协一定会非常严谨地把事情处理好。
此前有消息称,贵州恒丰智诚俱乐部与上海上港俱乐部已经达成了共识,但目前担任恒丰智诚俱乐部总经理的黎兵却是“坚持要把事情说清楚”,给人的感觉是黎兵与俱乐部在这个问题上产生了分歧,对此,黎兵进行了说明,“贵州恒丰智诚俱乐部此前发布公告,有自身的一些考虑。我这次来足协,既是代表我自己、代表教练组,也是代表俱乐部。”
对于事发现场的监控视频,黎兵表示自己到现在也没看到这段视频,“那一天,下半场比赛开始时,当时的恒丰智诚队领队冯峰就已经看了视频,但在他看来当时提供的视频肯定是不完整的,而我到现在也没有看到这段视频,所以针对视频我不能发表看法。”
黎兵再一次强调“胡尔克确实出拳了”,这是一个事实,是无法改变的,“当时我就在现场,在于明身边,发生争执的时候大家是身体挨着身体,胡尔克出拳打人我是亲眼所见。但至于最后的处理结果并不是自己能左右的了。”
胡尔克一身轻松
按照黎兵的再次指控,“胡尔克确实出拳了”,看上去,绰号“绿巨人”的胡尔克,这一次怕是在劫难逃,但出乎很多人意料的是,胡尔克本人在参加完听证会之后,一身轻松。
据了解,12日上午,黎兵和胡尔克分别在中国足协两个办公室进行陈述,双方前后脚走出足协大楼。胡尔克在上海上港队后勤负责人秦斌以及教练组成员带领下快速登上车辆离开。面对记者,秦斌表示不方便接受采访。
此次听证会,黎兵和胡尔克双方只是将事件经过各自陈述一遍,中国足协具体什么时候做出裁决、做出什么样的裁决目前仍是未知。不过据接近上港的知情人士透露,这次听证会只是正常的走程序,不会对胡尔克造成什么影响。胡尔克本人则在社交网站上发了一张自拍,并配上了一段外文版的“心灵鸡汤”:专注你所追求的,就肯定会有坚强的信念去实现。
本轮联赛,上海上港客场挑战天津亿利,从目前的情况来看,胡尔克应该会代表上港出场作战。
黎兵一方有无过错
客观地讲,“胡尔克打人事件”被引爆出来之后,很多中国球迷在第一时间选择了与黎兵站在一个队列之中,这里面的情绪相当复杂,至少包括以下种种:中外纠纷同情中方、黎兵个人形象良好、那是黎兵最后一次以主教练身份带队等等。但静下心来之后,便会从另一个角度思考这个焦点话题,那就是“黎兵一方到底有无过错”。
上海上港方面认为,引发双方争执的缘由是出现在比赛第37分钟,胡尔克犯规,在死球状况下,场边的上港主帅博阿斯一脚把球重重踢入场内,从而引起黎兵不满,双方教练团队发生言语冲突,第四官员让贵州助理教练安静,一旁的胡尔克不断做着闭嘴的手势——从此之后,胡尔克便被贵州方面盯上了。
还有信息显示,该场比赛中场休息的时候,当黎兵和他的助手们走进通道的时候,胡尔克才刚刚走到场地边。也就是说,当时其实是黎兵等人一直在球员通道“恭候”胡尔克,并一路与其并肩前行,嘴里还一直说着什么,从外界来看,具有比较明显的挑衅意图。
“殴打”还是“推开”
黎兵方面坚持认为,胡尔克动手打了于明,但对此一直有不同的声音,其中很有代表性的一条就是“胡尔克如此健壮,如果真是存心殴打,于明的脸上怎么可能没有明显的伤痕”。现在黎兵似乎不再强调“殴打”,而是说胡尔克“确实出拳了”,这里面可就有一个概念混淆的问题了。
“在中场休息的球员通道,忽然有一名贵州队的助教从后面冲了上来,冲向胡尔克试图要找其理论,此时胡尔克在通道已经拐弯,听到后面冲上来的助教的声音,扭头转身也试图与这名冲上来的助教理论,但因为当时双方球队工作人员都在现场,及时将两人分开,所以双方其实并没有发生什么实质性的身体接触,只是言语比较激动而已。”这是上港一名翻译的事后陈述。还有一条消息声称,“在通道拐弯处,于明冲过来就开骂,声音更大。不但骂,还过来用手推了胡尔克,胡尔克顺势把他的手推开,力度远小于于明推的动作。”
至于此后于明是否倒地,如何倒地,由于没有直接的视频作为证据,大家很难凭想象还原,但综合各方面的信息来看,黎兵强调的胡尔克“确实出拳了”,就是上港方面认为的“顺势推开了于明的手”,这也许才是上港坚持强调的“胡尔克不存在单方面殴打于明的事实”。
这件事情至此,应该就基本清晰了,但最终如何定论,大家还得等着看中国足协的。
【PDF版】
