近日,一项对2003名受访者进行的调查显示,59.6%的受访者坦承对争议性事件的认知受自媒体影响大,42.9%的受访者更信任传统媒体,34.7%的受访者认为自媒体只顾“追热点”而不顾内容质量,45.9%的受访者认为“低门槛”导致了低俗内容的泛滥。
□崔艳宇
情感生活类是最受喜爱的自媒体类型
你曾关注或阅读过网络上自媒体产出的内容吗?调查中,24.6%的受访者读过很多,54.4%的受访者读过一些,16.0%的受访者读得很少,3.3%的受访者从没读过。
大二学生于泽冬表示,阅读微信公众号已经成为自己获取资讯的主要方式。“我关注的公众号既有新闻类的,也有时评或鸡汤类的,空闲时间翻一翻自己的订阅号,基本就能获得想要的内容。”
自媒体的种类纷繁多样,内容风格也千差万别。数据表明,情感生活类(48.5%)、心灵鸡汤类(46.1%)和时政新闻类(38.4%)是最受受访者喜爱的自媒体类型。其他类型依次有:时评类(36.2%)、历史类(25.2%)、娱乐八卦类(23.9%)、健身类(22.3%)、宠物类(17.7%)和星座类(17.1%)等。
“争议性的新闻发生时,我总会去翻看公众号,希望能看到一些相关的评论和观点。”于泽冬认为,相比于海量的网友评论,一些自媒体平台上的文章更加有条理、有深度,也经常带给人启发。
对于争议性事件的认知,59.6%的受访者受自媒体影响大,30.3%的受访者觉得影响不太大,6.9%的受访者完全不受影响,3.3%的受访者表示不好说。
杭州高一学生崔凡觉得,相比于传统媒体,自媒体最大的魅力就在于形式多样、话题轻松。“一篇微信推送里,除了文字之外,还能有图片、动图、视频甚至小程序,读起来有趣、不吃力。”
但在受访者眼中,自媒体还存在一些问题:常常带有鲜明的个人化标签(36.4%),只顾“追热点”而不顾内容质量(34.7%),未经调查而擅自发表言论(33.7%),追求语不惊人死不休,不考虑价值观引导(30.1%),抄袭现象严重,内容同质化(21.8%),标题党现象严重(21.4%),过于情绪化(13.7%),用词不规范(12.7%))等。
调查中,42.9%的受访者更信任传统媒体,29.5%的受访者更信任自媒体,27.7%的受访者表示不好说。
网友“林熠”是一个有着15万粉丝的情感类微信公众号的编辑,他坦言,自己在找选题时,往往会优先考虑当天的网络热点事件。“‘追热点’是整个行业都在做的事,因为‘热点’意味着关注度和流量。”对于自媒体内容的质量,林熠觉得,这主要与作者本身的水准有关,而不是“追热点”的问题。“如果作者本身能力有限,无论追不追热点,都很难产出高质量的内容。”
林熠说,由于“追热点”背后隐藏的巨大效益,很多自媒体作者,即使对热点事件并无见解,也会强行写上几句,“哪怕只是在文章开头或标题里引用一下。”
自媒体“低门槛”导致低俗内容泛滥
林熠身边越来越多的朋友都注册了微信公众号,想要在“内容创业”的浪潮下分一杯羹。“自媒体几乎是零门槛,只要愿意,任何人都可以在10分钟内完成注册,成为‘自媒体人’”。
对于网络上良莠不齐的自媒体内容,林熠觉得,是利益的驱动让人忘记了创作的初心。“为了让自己的公众号火起来,有人甚至会刻意写一些偏激的观点,为的就是煽动读者的情绪、挑起‘骂战’。”
对于自媒体内容“井喷式”产出的现象,45.9%的受访者认为内容的产出和消费是互利共赢的,45.9%的受访者认为“低门槛”导致了低俗内容的泛滥,41.2%的受访者认为是出于背后利益的推动,40.6%的受访者表示良莠不齐的内容会混淆网友视听。同时,33.8%的受访者认为这有利于促进文化繁荣,11.5%的受访者表示会催生更多优质内容。
于泽冬认为,改善网络舆论环境需要每个人的努力。“首先,我们要养成独立思考的习惯,不盲从,不跟风。其次,要有鉴别信息的能力,不传播未经核实的虚假信息。”
要营造健康和谐的舆论环境,还需要做哪些努力?调查中,51.4%的受访者认为自媒体发布任何消息前首先要求证,50.7%的受访者希望相关部门加强网络舆论监管,46.2%的受访者觉得网络大V应利用自己的影响力弘扬正能量,40.4%的受访者建议不信谣更不传谣,36.0%的受访者觉得权威主流媒体应及时发声,20.9%的受访者建议推进网络实名化。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
