8月8日,朝鲜发出了堪称有史以来对美最直接的军事威胁:正慎重考虑用“火星-12”中远程战略弹道导弹对关岛进行包围打击。之前,特朗普警告朝鲜“最好不要对美国作出任何进一步威胁”,否则将面临“前所未见的炮火与怒火”。
朝美之间这轮最新、火药味最浓的相互威胁,直接导火索是7月份朝鲜的两次洲际弹道导弹试射活动。
7月4日,朝鲜突然成功试射一枚“火星-14”洲际弹道导弹,根据相关参数推算,该导弹接近或达到洲际弹道导弹级别,射程可能远及美国本土。7月28日,朝鲜再次成功试射一枚“火星-14”,而且这次试射还是在夜间进行的,各项参数较此前均有提升,坐实了该型导弹系洲际弹道导弹级别,以及射程可及美国本土的投送能力。
这两次间隔很短的导弹试射,说明朝鲜的导弹能力正在发生质变,其对美国的威胁已然从口头和理论上转变成现实存在。为此,美国不得不在战略威慑和反导拦截上做出回应。
7月7日,美军2架B-1B战略轰炸机从关岛飞临朝鲜半岛空域,以回应朝鲜4日首次试射“火星-14”；7月30日,美军再次从关岛派出2架B-1B战略轰炸机飞抵朝鲜半岛,回应朝鲜28日第二次试射“火星-14”。为了防范朝鲜潜在的洲际弹道导弹威胁,美军分别于7月11日、30日在阿拉斯加州成功进行了两次“萨德”反导系统的拦截测试。此外,美军还于8月2日在加利福尼亚州进行了今年以来第4次“民兵3”洲际弹道导弹试射。
而8月5日安理会通过最严厉对朝制裁决议,朝鲜次日以政府声明严词全面反对之后,才有了8日2架B-1B再度飞临朝鲜半岛实施战略威慑,并激起了朝鲜“围轰”关岛的威胁。
从时间点和双方亮出的牌来看,朝美近一个多月以来的相互威胁可谓针锋相对、步步升级。照此发展下去,特朗普很可能将放弃当初“愿与金正恩会面”的宏愿,转而拉开与金正恩死磕到底的架势。这种升级的美朝军事对峙很容易演变成恶性循环,将谈判对话的可能性湮没。
此间,包括中俄在内的朝核问题相关各方的态度也发生了微妙变化,最典型的就是8月5日那份安理会一致通过的对朝更严厉制裁决议。决议草案表决通过后,美国常驻联合国代表黑莉感谢了中国为该决议做出的努力,并且,黑莉强调了这一决议是安理会迈出的“团结一致、强有力的一步”。
显然,对于这份美国提交的决议草案,中方不但与美方协调了立场,也很可能做了不少俄罗斯的工作——俄美眼下正经历互逐外交官的外交风波。对这份对朝制裁新决议,中国外长王毅表示,这是安理会对朝鲜违反安理会决定、不断射导做出的必要反应,旨在更有效阻遏朝鲜核导开发进程。
王毅用了“阻遏”一词,说明朝鲜近期的导弹能力质变已经接近相关各方的底线,到了必须合力出手遏止的程度。当然,王毅同时强调了重启谈判对话的重要性,并直言制裁有必要,以此把朝核问题拉回谈判桌。
当前,虽然美国抛出“四不”(不寻求朝鲜体制更迭、不寻求朝鲜政权垮台、不急于推进半岛统一和不将军队推过“三八线”)承诺,中俄也提出“双暂停”倡议和分步走设想,甚至连韩国总统文在寅都在与特朗普通电话时强调不允许朝鲜半岛发生战争,但对好不容易在核武器研发水平和导弹投送能力上获得大幅提升的朝鲜来说,掉头往回走似乎越来越不可能,这无形中加大了各方促谈的难度、加剧了美朝军事摩擦的可能性。
朝鲜导弹能力的质变,促使韩国追加部署“萨德”系统,也会令本就打着朝鲜导弹威胁旗号升级反导系统的日本加快动作,加之美军在本地区频繁动用航母、战略轰炸机、核潜艇等战略威慑工具,这不仅会加剧朝鲜半岛乃至东北亚的紧张局势,还存在引发区域军备竞赛的风险。
现在,东北亚地区和平与安全形势更加脆弱敏感,同时也越来越承受不起美朝彼此轮番示强的重压,如果继续这样下去,半岛局势恐又将重走升级老路。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
