◥当地时间16日,在记者会上,普京向特朗普赠送了一只足球。
本报记者 王昱
两人确实谈得不错
从两人会后的表态看,这场会议取得了比较积极的成果。
特朗普称,他与普京的会谈“直接、公开、极具成果”,是与俄罗斯长远对话过程的开端；普京则表示,这是两国恢复互信关系的第一步,俄美双方将在所有具有共同利益的问题上,回到原有的交流层面。
据俄塔社7月16日报道,在结束同特朗普的会谈后,普京当天接受了俄罗斯第一频道的专访。普京说,尽管此番会晤是他同特朗普举行的首次实质性会谈,但它非常“充实”。他补充说,特朗普能够“听取(不同)意见”,能够在部分问题上坚持己见,是一位“能干的人”。
报道称,普京还称特朗普是一位有趣的对话者。他称:“所有人都认为特朗普只是一名商人,但我认为,他(特朗普)已经是一位政治家了,因为他善于听取选民的意见,能够倾听民众对他的期待。”普京同时表示,与特朗普的下一次会晤“尚未确定”。
美“反俄派”不依不饶
不过,普京与特朗普“哥俩好”,并不意味着美国国内反俄声浪也能随之平息,相反,此次“特普会”极大地刺激了美国舆论。
会晤前,在美国国内,包括美国国会共和党人等在内的多方力量都希望特朗普能抓住这次机会,就所谓俄涉嫌干涉美国大选等问题当面“质问”普京。然而,特朗普不仅没有这样做,反而和普京站在同一阵线,质疑美国情报机构的结论。
在被问及“通俄门”调查相关内容时,特朗普不断将矛头指向2016年美国大选民主党候选人希拉里,谴责希拉里在大选中“输不起”,才一直炒作所谓俄干涉大选的话题。
更具戏剧性的是,特朗普和普京还互相为彼此辩护。当天,普京表示同意特朗普的说法,在被问及有关俄涉嫌干涉美大选的问题时,他让记者“拿出证据来”。有记者问普京是不是在2016年美国大选前就希望特朗普赢得选举,普京毫不否认,他回答:“是的,我想要他赢。是的,我想要他赢。因为他说想要美俄关系正常化。”
普京和特朗普的联合记者会结束后,美国两党的诸多议员和多家美国主流媒体都讨伐特朗普“吝于”批评俄方,并称他选择“挺俄损己”的做法“可耻”,甚至有美国前情报官员称特朗普的表现“几近于叛国”。
中俄关系难被撼动
此外,特朗普在与普京进行两小时的密会前特意提及两人的会谈内容“将包括中国”。这一说法也引发了不少外媒关于“特朗普拉拢俄罗斯制衡中国”的猜测。
对此,中国外交部发言人华春莹在17日的例行记者会上表示:我们注意到有关报道。中方对俄美元首在赫尔辛基举行会晤表示欢迎。俄罗斯和美国都是联合国安理会常任理事国和具有重要国际影响的大国,对国际和平与安全负有重要责任。中方乐见俄美改善关系。希望双方加强沟通对话、扩大合作,这有利于世界和平与发展事业,有利于国际社会携手应对共同挑战。我们对中俄全面战略协作伙伴关系充满信心,中俄关系不会受到任何外部因素影响。我们对发展中美关系的立场也是一贯明确的。
从中方的回应中可以看出,中国并不担心此次“特普会”将影响中俄或中美关系,而这种自信的背后有其道理。应该说,自特朗普上台以来,有关这位总统将“拆散中俄联盟”的猜测就从未断绝过。但特朗普近一年半的对俄外交实践证明,他即便有这个计划,其实践起来也并不如想象中那般顺利。2017年,特朗普所掀起的第一轮与俄接触高潮,就因其反对者热炒的“通俄门”而被遏制,特朗普最终还不得不自断臂膀,炒掉了有“通俄嫌疑”的国家安全顾问迈克尔·弗林才得以过关。
而从本次“特普会”后美国国内朝野对特朗普的一片骂声看来,美国国内仇俄、反俄的情绪并没有减退。在这一背景下,即便身为总统,特朗普恐怕也很难绕开民意,拿出什么“干货”来说动普京进行如此重大的外交转向。
此外,所谓“拆散中俄联盟”的前提是中俄之间有同盟关系的存在,而众所周知,中俄之间并非传统的盟友关系。中方对两国关系的定义是“结伴而不结盟”。“不结盟”意味着中俄关系并不针对某个特定的敌人,“结伴”则意味着中俄绝不会冒险成为对方的敌人。这种默契是很难被一两次美俄元首会晤所撼动的,更何况,特朗普个人对普京的示好,并不能让作为国家的俄罗斯对整个美国放下心来。
【PDF版】
