“分布式防御组织”创始人科迪·威尔逊和他发明的3D打印手枪“解放者”。
最后关头紧急叫停
据美国媒体报道,华盛顿州西雅图的联邦地区法院法官罗伯特·拉斯尼克当地时间7月31日在长达一小时的辩论后做出决定,推翻联邦政府此前与“分布式防御组织”的和解协议,叫停后者将3D打印制枪图纸在网上分享的计划。这位法官还宣布将于8月10日在西雅图市中心法庭举行听证会,就该判决进行说明。
事实上,关于“分布式防御组织”发布3D打印枪支图纸的纠纷始于2013年,当时该组织创始人科迪·威尔逊发布了一款名为“解放者”的3D打印枪设计图纸。制作这款单发手枪几乎只需要ABS塑料(制作乐高积木的材料)。随后,美国国务院以违反《国际武器贸易条例》为由,要求威尔逊把图纸从网站上删除。
威尔逊遵从了美国政府的要求。但在2015年,他起诉了联邦政府,辩称宪法第二修正案保障私人拥枪权,个人有权在家制造枪支,这种枪有无编号,政府根本无权干涉,随后该诉讼就成了一场持久战。直到今年6月,威尔逊和他的“分布式防御组织”在经历了一系列“斗争”后,与政府达成一项庭外和解协议。根据协议,该组织可以在网上发布3D打印枪支的图纸,8月1日起人们可合法下载。
此次判决虽然在最后时刻叫停了这纸富有争议性的协议,但是由于“分布式防御组织”在7月27日就发布了一部分枪支图纸,截至7月29日,已经有超过1000人下载了AR-15型半自动步枪的3D打印图纸。美国近些年多起严重枪击事件的凶手就使用过这种攻击武器。
或将助力恐怖主义
美国国内的禁枪团体对3D打印枪的反对声音之所以如此高涨,是因为这些自制武器由于容易制造、难以察觉而被称为“幽灵枪”。
英国《星期日邮报》的两名记者曾做尝试,从网上下载了3D打印手枪“解放者”的设计图,并从网上购买了一台3D打印机,而后开始自制枪支。结果他们只用了短短36个小时,就将手枪所需的16个零部件全部用塑料打印出来,随后按照设计图的指导,很快就将这些零部件装成了一把能够发射小口径子弹的足以毙命的塑料手枪。
另外一项测试证实,这些3D打印的枪支确实具有杀伤力。虽然3D打印的塑料步枪只发射了14发子弹就出现裂痕,3D打印的金属手枪也只成功发射了50发子弹,但其单发杀伤力并不亚于真枪。更加可怕的是,由于这些自制枪支没有序列号,且可以用全塑料制造,所以能够逃过几乎所有现有检测手段,犯案后还会给追查带来困难。
而按照法新社的说法,任何人只要花大约2000美元购买一台3D打印机,就可以在家制造塑料枪,每支成本数百美元。“3D打印枪支帮助恐怖分子和危险人物绕过了犯罪背景调查,让他们更容易获得枪支。”反枪支暴力组织“布拉迪运动”主席艾弗里·嘉丁纳表示。
美国战略研究公司兰德公司今年5月发布了一份研究报告,报告的主要作者、政治学家特雷弗·约翰斯顿称,如果个人也能使用3D打印机制造枪支的话,“独狼”式恐怖袭击可能会变得更加致命。
将促特朗普阵营分裂?
对于3D打印制枪图纸上网一事的态度,共和、民主两党有所不同。民主党人显示出坚决抵制的态度。7月30日集体起诉联邦政府的州和特区的总检察长都是民主党人。还有不少民主党人宣布,将推出两项与3D枪支相关的单独法案:一项禁止制造和销售任何无法被追踪的武器,另一项将禁止在线发布塑料枪支的设计图。
共和党的态度则相对“淡定”。美国总统特朗普7月31日在推特上表示,他正在“调查”3D打印枪支的可用性,并与全美步枪协会进行了交谈。他认为,这些枪支“似乎没有多大意义”。
美国国家射击运动基金会负责政府事务的劳伦斯基恩也乐观地估计,很少有人会把钱和时间花在“3D打印制枪”上,因为打印的枪支也并不可靠,容易解体。他说,“我们当然不提倡业余爱好者在他们的地下室里做这件事,就像通用汽车不会鼓励人们在家造汽车一样。”
乔治亚州立大学研究枪支的法学教授蒂莫西·利顿说,“按图制枪”可能在拥护特朗普的两类选民之间引发分歧——枪支爱好者通常都支持背景调查,看重法律和秩序,他们不像无政府主义者那样希望人人都能获得枪支。
据上观新闻等
【PDF版】
