本报首席评论员 刘振
这两天,有两件小事儿引爆了舆论热点,值得深思。一则是暖闻,在德州打车的四名农民工怕弄脏了座椅,他们先脱下了上衣,然后翻了过来铺在座椅上,这才有序上了车。另一个新闻则令人气愤,一名中年男子在高铁上霸占同车厢女乘客的靠窗座位,甚至叫嚣“谁规定一定要对号入座?”,并且不顾列车长和乘警的劝阻,直接瘫坐在椅子上耍起了无赖。
同样是公共出行,农民工的善举感动了出租车司机,赢得了网友一片叫好声。高铁“霸座男”的行径则引发了众怒,汹涌如潮的骂声下,迫于压力的当事人已经公开道歉。两件事两种人,素质好坏,高下立判。农民工的做法之所以赢得称赞,源于他们对别人的尊重,所谓敬人者人敬之,这种优先体谅他人的行为自觉,建立在内心的善念之上。反观高铁“霸座男”,已经不单单有无教养的问题了,毕竟有教养的出发点是不给他人添麻烦,而“霸座男”的行径可定义为侵害他人利益,扰乱公共秩序,甚至蔑视乘警的执法权。
事实再次证明,教养真的和学历无关。我们不妨对比一下,作为城市建设者的农民工,受教育程度未必很高,所接触人群未必多有涵养,却能够设身处地地替他人着想,表现出了质朴的谦恭,感动着我们的心灵。而高铁“霸座男”身为在读博士,名下登记有一家教育机构,却活成了一枚精致的利己主义者,其雷人言语有悖于基本的道德认知,这是教育对社会管理莫大的讽刺。
可现实总是如此,有人道德败坏毫无善意,却被世俗奉为成功人士,当面人五人六,背后蝇营狗苟。有人淳朴憨厚心性善良,却屡屡碰壁,吃亏无数,并时常被提醒,你已经被同龄人超越,被时代所抛弃了。世界有时就是光怪陆离的,我们要做的是坚守良知,维护规则。设想,如果“霸座”事件止步于道德谴责的层面,这就是对社会公正的怠慢,是对规则意识的破坏,没准还会引发后继效仿者,细思极恐。
电影《无间道》里说,出来混,迟早要还的。很明显,引发众怒的高铁“霸座男”已经被网友“人肉”,铁路部门表示已介入调查,等待他的很可能是进一步的惩罚。无论结局如何,这都将是他上过的最贵的一堂人生课。成了网红的农民工,日子或许依旧平静如昨,相信他们定会坚守内心,用自己的善良和修养,成为照亮别人生活的那束暖光。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属
齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
【PDF版】
