这几天,杭州的一位女网红因殴打孕妇而“爆红”。9日,孕妇杨某发微博控诉,遛狗时与陈某某母女发生冲突,遭陈某某殴打致先兆早产。消息一出,当事网红迅速成为舆论场上的众矢之的,人们纷纷对陈某某殴打孕妇的恶劣行为施以谴责。为了发泄心中的怒气,有网友甚至在淘宝上购买了花圈、寿衣等殡葬用品,按照人肉搜索出来的详细住址寄给这名当事网红。
这样的情形似曾相识,警方还没立案,“舆论法庭”已经“大刑”伺候。这一次,被推上“法庭”的,不仅有当事网红母女,还有调查处置此事的杭州警方。不少网友急切地发出质疑:既然陈某某殴打孕妇的违法行为已被查实,为什么仅过一天就把陈某某给放了?为什么至今未对违法行为作出处罚?在一些人那里,诸如此类的疑惑很快就转化为对执法失范的抨击和对执法公正性的呼唤。
可贵的是,至少到目前为止,面对言辞激烈的“舆论法庭”,杭州警方没有“失态”——既没有像某些地方那样,以简单粗暴的手段“控制”舆情,也没有像某些部门那样,因急于“讨好”舆论而牺牲公安执法应有的规范性。接警后,第一时间赶赴现场调查处置网红打孕妇一事,并及时通过官微通报情况、答疑解惑,依法回应舆论关切。
面对热点案件,一切依法而行,有理有据,不急不躁不懈怠。为什么未立即对陈某某作出处罚?依据《公安机关办理行政案件程序规定》(下简称“规定”),危害后果还需要医院诊断和法医鉴定;为什么只过了一天就把打人者给放了?依据“规定”,对被传唤的违法嫌疑人询问查证时间最长不得超过二十四小时;案件为什么以行政案件处理,而不是以刑事案件处理?因为公安机关需根据伤情鉴定意见,判断案件性质,而根据目前调查掌握到的证据材料,该案暂达不到刑事立案标准……如此规范的公安执法简直就是一次及时高效的法治教育。这样的执法姿态不仅保障了对当事双方公正公平,更为动辄膨胀的网络戾气送上了一剂最好的解药。这一点,很是值得有些地方有些部门学习。
当然,解药再好,也需要吃下去才能见效。为此,必须再次提请“键盘侠”们注意。嫉恶如仇,路见不平一声吼,这样的侠义心肠难能可贵。但是,在敢于发声的同时,还得要把握好分寸。在相关事实不够清晰、必要信息尚付阙如的情况下,急于表态反而容易跑偏。观点太多、事实太少,价值观太多、价值太少,这种急躁的表态极容易丧失必要的理智,逾越应有的道德与法律底线——毕竟,即便是一个“坏人”,也有其不容侵害的各种权利。一旦卷入这样的舆论暴力,即便有再大再多的善意也是枉然。当不平而鸣沦为舆论暴力时,沉溺其中的你已变得跟你所指摘的“坏人”一样丑陋。
本稿件所含文字、图片和音视频资料,版权均属
齐鲁晚报所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。